汪大昭、刘越谈“卡马乔之后谁来拯救中国男足”【3】--强国社区--人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

汪大昭、刘越谈“卡马乔之后谁来拯救中国男足”【3】

[摘要]6月28日13时,人民日报高级记者、资深评论员汪大昭,足球评论员、前国脚刘越做客人民网强国论坛,以“卡马乔走人,下任是谁——谁来拯救中国男足”为题与网友进行在线交流,这是“足球十问”系列访谈第一场。汪大昭在访谈中说,一场比赛得失承担责任的当然是主教练。刘越则在访谈中表示,很多事例证明并不是出色的足球运动员就一定适合做教练。
2013年06月28日16:56    来源:人民网强国论坛    手机看新闻



人民日报高级记者、资深评论员汪大昭

米卢回来也不一定会让中国足球再次雄起

[网友呆头小鹅]:足协公布了国足选择外教三原则“了解世界足球现状,了解亚洲足球,了解中国足球”,还说“选帅是一个长期的过程,我们这次肯定不会操之过急。”我觉得真正可以通过三原则的外教可以说是凤毛麟角,中国足协和足球队又到底可以耐心等待多久呢?这次选帅的期限到底会是多长?

【汪大昭】:其实选择还不止这三条原则,还有四五六呢,挺复杂的。就这三条原则来讲就没地儿找去。我们可以参照一下其他国家成功的经验,比如说日韩,在2002年的世界杯赛上,日韩两个国家作为东道主,最后成绩也不错,有人就说了,那一定是占了做东之利,其实完全从技术层面来讲不是这样,是当时日本队主教练是法国人特鲁西埃,韩国队的主教练希丁克是荷兰人,这两个人对于日韩足球完全不了解,对于亚洲足球也没有过丰富执教的经历,他们对于世界足球的现状甚至于都不了解,而只了解像法国和荷兰那种世界足球强国的现状,也许你要问他巴西足球怎么样,就比他们更强的他还清楚,但是你问亚洲足球怎么样他就不知道了。这是来自足球发达国家的教练普遍存在的问题,就是他们只知道比他们更强的,不知道比他们差的。

所以这三条原则,如果是一个硬杠杠的话,全世界很难找到适合到中国来执教的外籍教练,可是也是不符合这三条原则的刚才说的两位洋教练,居然把日本和韩国都带出很好的成绩。可见这三条原则我们自己是不是有作茧自缚的问题,自己给自己设了一个很高的门槛,谁都迈不进来,我倒是觉得选择外教必须有自己的原则,但是是不是以了解做标准不太好,因为中方教练说如果一个外籍教练到中国执教俱乐部踢中超,最多三年把中超毛病都了解清楚了,当然是带俱乐部球队,他也会搞点小动作。如果带的是国家队能不能有针对性的解决软肋,那我也不敢乐观。所以我觉得请外教,我们能复制一下当年米卢的那种成功,米卢也不了解中国足球和亚洲足球,也从来没有在这个地方执教过但是成功了,里面究竟有什么规律性的东西,这才是我们制定选帅原则。

[网友中国臭球]:有人说米卢是个赌徒,因为2002世界杯日本和韩国不跟中国竞争,结果中国才能出现,这是为什么?您怎么看这一现象或者这一说法?

【汪大昭】:是因为日韩都不打,我们少了两个主要障碍所以他成功了,还有另一个说法,这说法是中国的教练说的,说说了两个主要障碍以后,如果让一个中方教练带队还出不去。这就是米卢的道理。就是我们需要一定的条件,没什么对手,但是这种情况下我们还是需要一个洋教练帮这个忙,如果不具备这种条件,就生生硬着头皮往上撞洋教练也不行。

[主持人]:后来有人争议米卢所谓的快乐足球,包括阿里汉刚来时说这才是教练,结果后来被骂的够呛,您怎么看这两种教练方法?

【汪大昭】:米卢快乐足球不是指广义运动,而是指国家大赛之前的调整,因为他很清醒的知道,他对国家队不可能提高国家队队员的能力,那些应该是启蒙教练干的事儿和俱乐部干的事儿,到了国家队没有那么多时间修正你过去的基本功上的毛病,他要做的事情是如何在比赛当中掩盖这支队伍基本功不好的弱点,把自己还有的不多的本事怎么表现出来,那就需要靠调整而不是好训练,练是来不及的。只要他用某种巧妙的方式让这个球员一开窍这事儿就有可能,所以他做了半天都是这个事儿。

[网友孟梁]:很多人说呼唤让米卢再次回来,您觉得米卢有没有办法让中国雄起一次?

【汪大昭】:不可能,米卢现在是70岁的老人了,具体年龄我还得查,但是差不多是这个档次了,是一个该退出一线的年龄了。而且中国足球这十年的倒退和一些主要对手这十年的进步,使得米卢现在要执教,可不像十年前,难度也在提高,而自己大概除了这十年他会积累一些经验之外,他个人执教能力上的提高我也觉得早没有空间了,他只是一个比过去更加狡猾的狐狸而已。最近十年米卢在江湖上混的,也没有什么辉煌的东西了。他最辉煌的是50几岁曾经执教非洲、拉美的都很成功,所以才留下神奇的说法,最近十年米卢神奇不在。还不如找当年辅佐过米卢的中方教练,大家好好想一想他的做法当中有哪些让今天和今后还能受益的东西,别人家走了我们不搭理人家了,当初说什么我们也忘的一干二净了,那米卢真是给我们带来一闪的亮光。实际上应该他走了以后,我们应该把很短暂的一瞬间的闪亮留下,接下来是我们自己应该做的事情不是米卢要做的事儿了。

足球环境不是一朝一夕或一个政策就能造成的

[主持人]:20、30年以前,很多球员让他们留洋,到巴西或者其他地方,结果学回来都不是那么回事儿,为什么我们所谓的留学、洋插队根本不行?

【汪大昭】:当时带队出去的中方主教练就是朱广沪,他回来以后说到他的体会,就是中国足球出去可以学到人家的技术,但是不可能把人家的足球环境搬到中国来,这是没办法的事情。所以他带的那支少年队到巴西跟同龄巴西球队,互有胜负,甚至有时候我们还占点优势,但是你放心若干年后那些巴西孩子里会出球星,我们这些回来以后都成废物了。那是因为我们的足球环境,不说跟巴西一样,连边儿都沾不上,所以这些孩子一旦从巴西回到中国的足球环境里来就完了,比如说他们很多缺点会被同化,跟国内球员本来有的差距,后来越来越小,到最后出去的可能比没出去的还差,都陪进去了。

[主持人]:这种足球环境是怎么造成的,怎么解决?

【汪大昭】:足球环境不是一朝一夕或者一个政策,或者由某某地发一个文件就能造成的。我总喜欢用这个例子,就是我采访韩国国家队主教练,我说你们球员为什么在球场上老跑,最后把对手跑死了,你们那些球员真能跑,累不累啊,他说这个东西不是体力问题,韩国人讲叫精神力,是这个作用。其实都累,我们队员也跑不动了,但是他就不会停。我说你是怎么培养出队员的这种精神力的?他说错了,不是我培养的,也不是任何一个教练培养的 ,一个球员的精神力不是教练员能够执教几年当中解决的,这是几千年的事情,是我们一个民族几千年的文化、理念的追求,他说现在球员在我的队里踢球,只要我不吹哨,他就没完没了的跑跑,如果不踢球,在社会上工作,只要老板不说话他就会不停工作下去,而且非常认真,不会马虎,这是一个民族几千年的时间才能积累出来的。

其实我一想他说的这些话,我们中华民族本来也有这个传统,我们几千年要比韩国强得多,但是后来我们把这些东西淡忘了,以至于最糟糕的是,当我们想重新拾起这些东西的时候,我们社会已经在观念上分裂成,有人赞成这样做,有人摇摇头说继承这个东西干嘛,究竟是精华还是糟粕,我们自己都模糊起来了,这就坏了。刚才说韩国几千年就是对这些东西从不动摇,他认为一个小小的民族,在这么复杂的世界里要自立,就像今天看到的三星、现代,他变成这么强的新兴国家,他说了他左边有强大的日本,右边有强大的中国,他在中间待着挺难受的,所以民族那种自强自律,不要人管着,也不停的去跑,这种精神才有,拿到足球场就是我们看到的日韩世界杯都顺利出现了。

[主持人]:咱们80年代说的拼搏精神,是不是这个?

【汪大昭】:我们说拼搏精神时日韩足球还不成呢,尤其日本比我们差一大块,但是后来人家成了,人家说不进则退,我们还真是自己在退,人家在进,这个差距越来越大。我们说强国等等,这些东西说起来很远,但是在球场大家看着眼前踢出来的东西,一点联想都没有,比如我们孩子从小在学校里怎么回事,将来到社会上怎么回事,其实都跟刚才说的足球训练有共通之处。

“志行风格”应该是足协普遍提倡,俱乐部搭建让新一代的容志行能够涌现

[网友其中一员]:汪老师,现在的球员还能想起当年的“志行风格”吗,目前如果大力提倡“志行风格”,您认为会不会提升中国足球的水平,有没有现实的实际意义。

【汪大昭】:关于容志行这个,现在球员他们距离太远,他们没有亲眼见过,后面的球员连听都没听说过,现在媒体还有球迷也对这个风格到底怎么回事,容志行是个什么样的球员很不了解。我曾经写过一条微博说这个事情,还遭到可能是90后网民的回帖,就说容志行是干什么的,然后就被其他的一些看来有点资历的网民回击,你连这个都不知道还在讨论中国足球。其实这个事情是非常重要的一段,也是我们这几年来淡漠了以后,对足球发展一个很大的缺失。我们刚才说到了韩国讲究一种精神力,我们中国足球的“志行风格”在我看来要比韩国人一头跑到底的精神力更丰富。因为它是有两方面来形成的,一个就是风度,这个风度就是服从裁判,当对手侵犯他时他也不会回击,一门心思用在踢球上,这不像现在有些年轻球员脾气那么大,动不动不是跟裁判就是跟对手,甚至于有些踢球的人动不动还敢跟自己的队友发脾气,比如丢了球以后怨别人,就不说自己,甚至于被教练员换下来时摔衣服,跟教练闹,这样的球员技术上再好也不能用,因为他球场上造成的损失是剩下十个队友都弥补不上的。

我们说“志行风格”当中的风度就是指这方面,他总是在球队最困难的时候挺身而出。这个风格的另外一面,就是他长期以他自己瘦弱之躯,刻苦训练形成的那种非常高的足球技术水平。比赛当中球不好踢了队友都是先把球交给容志行再说,这个容志行总是在这个时候能够把球控制住,转危为安,日久天长这种信任感是“志行风格”的另外一部分。这两部分加起来放在一起,我们拿它作为一个标准看今天中国足球过程队里哪有这种球员。即使我们碰到了实力不如我们的泰国队,好像我们也需要这样一种核心球员,更不要说碰到比我们强得多的,像荷兰队那种,这是足球的规律决定的,任何一个集体项目其中都得有一个百柱子,任何情况下多困难的时候他都嫩挺身而出。容志行曾经在关键时刻中国队罚进点球以后被裁判宣布不算,重来一遍,大家不干了围着裁判,因为一场比赛点球制胜太关键了,怎么能重罚一遍,但是怎么办?容志行自己把球抱起来走到球点上跟队友说我来,非常简单俩字,然后重新一脚踢进去。你说这样的球员这支队伍碰到更难打的比赛时队员就不能慌神。我们现在在泰国这样的对手面前踢的乱七八糟,是不是因为没有队里这样的核心人物?

再有核心人物怎么产生的?是人造的吗?不可能,应该是自然产生的,我们人应该造的是产生核心队员的环境,比如训练当中严格要求,还有就是要竞争,我们哄着练,永远不可能选吃一个所谓矬子里的将军,那到关键时候最先“露怯”的是伪核心。 所以说到“志行风格”应该是从足协普遍提倡,在俱乐部都去搭建这么一种平台,让新一代的容志行能够涌现出来。

(责编:谢婷、房爽)

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖