中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟谈波士顿爆炸案【3】

中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟做客人民网强国论坛

中国始终如一地与其他国家进行国际的反恐合作，真正尽到一个大国的责任

　　[网友liudaniu]:从这次爆炸案来看，参赛者和围观人群并未产生大规模的恐慌,而且当地警方立即配合州警和美国联邦调查局展开工作，救援人员的回应也显示了很强的专业性，波士顿爆炸案反映了美国应对突发事件的成熟度，这样的应对机制给我们有怎样的启示呢？

　　【李伟】:这位网友的问题，在前面或多或少地回答了一些。我们还是要强调，美国在经历了9.11事件以后，美国政府制定了一个全民反恐的战略，这个战略对美国人民认识恐怖威胁问题，以及对发生恐怖事件如何作反应问题，经过十多年的演练，可以说基本上能够应对类似的一些恐怖威胁。我们需要强调的是，美国政府在9.11事件以后，在白宫的网站上有大量的教育民众如何在恐怖事件发生以后，尽最大的努力保全自己的生命，如何能够配合执法、情报、安全机构迅速地查找一些恐怖分子的蛛丝马迹，我们认为这些都与美国长期的反恐教育有很大的关系。而且美国的警察，包括消防部门的人员，他们的专业性的反恐演练经常在举行，这个也使得他们在突发事件面前显得非常训练有素。从这个角度来看，我认为，网友提出来的这样的应对机制对我们有什么样的启示，这是一个非常好的问题。我们也知道，我们国家的国情以及我们面临的威胁情况，与美国有着非常大的不同，但是我们也同样认为，我们也有可能面临着一些突发事件，无论这些突发事件是人为的或是自然的，我们都应该有一些相应的应急预案，并且根据这些预案，经常做一些演练，一旦有一些事情发生以后，可以使我们能够更加有序地进行应对，我们认为，这也是中国人常说的防范未然的一个基本的做法。

　　[网友寒碧]:中国在全球反恐中起到哪些作用？中美下一步在反恐合作上是否会有新的进展？

　　【李伟】:首先我们要清醒地认识到，中国对恐怖主义作为全人类的公敌的认识是十分清楚的。所以，中国反对任何形式的恐怖主义，而且中国也在联合国的框架内主张强化国际的反恐合作，包括与美国的反恐合作，所以，中国这种原则立场是一直没有变的。但同样我们也要看到，美国在反恐问题上抱着实用主义的态度，当需要其他国家合作的时候，美国的政策是一种形式，不需要或者说对一些国家反恐合作的需求相应低的时候，美国立即就会改变自己的政策，这就是美国在外交政策凸显它的实用主义的精神。中美反恐合作在一段时间内我个人认为进行的还是非常顺利和充分的，但是，美国在击毙本拉登，包括美国认为基地不再对美国构成根本性的威胁的时候，美国反而把矛头对准中国，特别是在网络攻击领域上，美国把中国作为假想敌，以便加强自己的网络战能力，所以我们看到，美国在国际反恐合作上并不是真正地为整个国际社会的利益着想。所以，我们也认为，美国应该从自身所遭受的恐怖袭击以及所面临的恐怖威胁着想，反思自己在国际反恐合作上的所作所为，真正地能够以国际社会整体的利益为着眼点，强化与其他国家的反恐合作，这才是能够真正减轻美国所面临恐怖压力的正确之路。中国作为一个负责任的大国，无论其他国家如何，而中国始终如一地在与其他国家进行国际的反恐合作，真正地尽到一个大国的责任。

　　【李伟】:非常感谢网友的提问，也从网友的提问中学到了很多东西，期待我们下一次能够就共同关心的问题再一次进行深入的讨论。非常谢谢广大网友。再见！