著名海军军事问题专家李杰谈“日本设立钓鱼岛专属部队”【2】

著名海军军事问题专家李杰做客人民网强国论坛

美国高层的一些人士在钓鱼岛问题上存在着偏袒日本的立场

　　[网友体制内不要我]:美国国务卿和总统都表示“不愿意中日任何一方改变钓鱼岛现状”您怎么理解他对于中日钓鱼岛问题的态度？作为军人，您怎么看待这一问题？

　　[李杰]:美国国务卿希拉里和奥巴马总统都表示“不愿意中日任何一方改变钓鱼岛的现状”。应该说，从字面上看没什么问题，不过，美国高层的一些人士在钓鱼岛问题上实际存在着偏袒日本的立场和观点。众所周知，钓鱼岛问题的产生就是当年美国把所谓的控制权交给日本，而不交给其主权；从而造成这个问题的复杂性和解决的长期性。所以，我们要坚持中国对钓鱼岛及其附属海域拥有固有的领土主权，无论从历史和法律上都有大量的事实和依据加以证明，不论美方或日本任何一方要想改变这一事实，那都是不可能的，也是不允许的！

　　[网友56.44.102.35]:面对中国周边海洋来自东海、黄海、南海等多个方面的危机和挑战，有专家认为从谋略角度着眼，也不应在同一时间段四处出击，中国在着手处理钓鱼岛主权争端时，不宜同时在南海问题上发难，这不但是顾虑到美、日同盟的因素，还存在一个不以两个拳头同时出击的传统战略概念，您对这个观点怎么看？您认为中国的应对之策应该是什么？

　　[李杰]:当前，中国周边海上方向包括黄海、东海、南海等多个方面都面临着不少危机和挑战，如何应对这些挑战，更好的处理好当前海上的矛盾与纠纷，我们必须更加坚定地走和平发展道路，必须更进一步深化改革开放，为此才能更快地建设富裕强大的社会主义国家，更好地屹立在世界舞台上。非常重要的是，无论是当前还是今后，海上斗争问题和争端的解决绝不能四面出击，在多个方向平均使用力量，而应该抓住主要矛盾，综合应用我政治、经济、外交、军事、科技及文化等各种力量，加以解决。如果多方向出击，不但达不成预期的效果，而且可能会造成一些被动，减弱出击的力度。就当前及今后的形势来看，更多的关注南海方向的问题，将更有利于抓住主要矛盾，更有利于“打蛇的七寸”，能更好地统筹好国内国际两个大局，更好地稳定周边。

美国是日本在钓鱼岛问题上的幕后直接“黑手”

　　[网友一天一地一广仔]:请问嘉宾，有人说钓鱼岛要靠政治解决，难道军事解决不是更彻底？美日肯定是不会放下屠刀的。

　　[李杰]:从骨子里讲，美国和日本绝不会放下屠刀，立地成佛的！美日及其盟友联手从海上方向严密地封锁、遏制中国，是其既定的方针和目的。当前，美国把其军事力量的60%以上逐渐移到亚太，尤其东亚前沿，通过几道海上岛链欲图把我们牢牢地封锁在近海。日本也加大军费，扩充兵力。对于美日的企图和野心，我们是非常清楚的，但正如刚才我们所说的，当前我们应该从敌最薄弱的环节入手，集中我们的优势力量加以突破和打击。这样我们才能做到有效的粉碎美日的阴谋和做法。达到既稳定和平的发展，又维护改革开放的大局。

　　[网友政者正也青者政也]:为什么日本一边与中国交安倍亲笔信，一边设立钓鱼岛专属部队？其中有诈吗？

　　[李杰]:日本一方面通过山口那津男向中方交安倍的亲笔信，另一方面又变本加厉地设立钓鱼岛专属部队，是其蓄谋已久的考量和做法。其实质是掩盖其内心空虚，表面还要摆出一副张牙舞爪的态势，无非是想和中国进行海上较量中赢得一些所谓的主动罢了。

　　[网友看看论坛发发言]:近年来中国周边情势呈现愈益复杂化的趋势，菲中在黄岩岛对峙才告一段落，越中就南海油气田勘探，开发权益又起争端。这一年中日对钓鱼岛主权归属的争端日趋尖锐化，可谓一波未平，一波又起，这里面都隐约可见美国及其盟友的影子，请问这些周边海洋争端中，美国扮演了什么角色？是属于美国重返太平洋大战略的组成部分吗？

　　[李杰]:日本在钓鱼岛问题上时常表现出日益尖锐化的态度和立场，应该说是和美国的怂恿和挑唆分不开的。每当日本在钓鱼岛问题的态度上有所缓和时，美国总要搞些名堂，进行煽风点火；甚至在很多情况下，美国不惜直接增派各种先进的飞机、舰艇，进驻一岛链上的基地机场，例如，MV-22“鱼鹰”倾转翼飞机，F-22“猛禽”战斗机，“全球鹰”无人机等；与此同时，美国不断地加大与日本围绕岛屿争夺、海上兵力投送等科目进行大量的双边军事演习，从而使海上安全形势愈加复杂。日本近年来也出于自身的战略需要，拼命加大和美国的军事联盟和演习的力度。可以说，美国是其幕后的直接“黑手”，扮演了不光彩的角色。

　　[李杰]:网友朋友们，今天下午我们就有关问题进行了大量的沟通和交流，希望我们下次还能有机会进行更深入的探讨和交流。谢谢大家！祝网友朋友们春节愉快、盍家欢乐！