分享到人人
分享到QQ空间
军事问题专家罗援少将做客人民网强国论坛
从民间保钓到军民混合执法 中国逐步夺取钓岛主动权
[网友落叶随风361]:您认为目前钓鱼岛的局势谁更有优势？为什么？
[罗援]:钓鱼岛问题主动权的天平现在正在逐渐向中国倾斜，大家可以回顾一下以前在钓鱼岛上是日本的巡航船只冲撞我们的渔船、抓获我们的渔民，而现在我们的执法船队已经进入了钓鱼岛。以前是你进、我不进，现在是你进、我也进，而且还变成了你不进、我也进，最终我们将会变成我进、不允许你进。
以前我们光是海上的平面执法，现在已经变成了海空立体执法，以前我们是单纯的海监船队的执法，现在已经军民混合执法。我们在钓鱼岛上稳扎稳打、步步为营，逐渐地在夺取钓鱼岛的主动权。但是我们也不能掉以轻心，因为日本这个民族在历史上是善于搞突袭的民族，我们必须要提高警惕，防范日本采取非常规的、不按游戏规则出牌的偷袭行动。
[网友咬一口苹果]:最近，日本频繁打出对华强硬的外交牌，这与之前示弱的态度完全不一致，难道日本之前的示弱都是假装的？您怎么看待这两种反差强烈的行为？
[罗援]:我认为日本从来就没有示过弱，他只是一种策略和手段的转换，而他的战略上仍然是一种强势战略。安倍晋三，从他的骨子里就渗透着一种右倾的民族主义血统，除了他的外公岸信介这种家传的影响之外，从他以前的一些言行就可以推断他的现在和将来，当然，中日关系的走向不会以安倍晋三个人的好恶趋向来决定，他既然坐到了首相的位置上，就要对日本国民负责，最终决定日本走向的不是他的头脑，而是他的屁股，也就是他的位置，他的选票来决定他的政策走向。所以在这个方面，日本国民也要认识到这种极右的保守主义的政策只能给日本带来灾难。和中国作对，是无利可图的，最终只能把日本继续拖在经济的低迷状态。
[网友琴江对语]:中国实在没必要为改善同日本的关系费心思。
[罗援]:改善中日关系还是有必要的，毕竟中日是亚太地区的两个政治经济大国，合则两利，斗则俱损，但是我们的和平善意是有原则的，不能把我们的领土主权作为换取和平的筹码。现在日本挑衅在先，而且安倍晋三说出了在钓鱼岛问题上没有谈判的余地，把谈判的路子堵死了。那么，好吧，我们只能奉陪，就是丢掉幻想，准备战斗。谈，我们奉陪；打，我们也不怕。我们要郑重警告日本，不要把中日之间的一衣带水的关系，变成一衣带血的关系。
罗援：以淘汰军机军舰强化海警部队 海警、海监、渔政形成海上维权力量
[网友忽闪闪]:建议中国应该直接将部分海空军改为“海警部队”，进入钓鱼岛海域执法。您怎么看？
[罗援]:这有与我不谋而合的地方，我作为政协委员，曾经有一个提案是尽快组建国家的海岸警卫队，也就是要整合我们海上力量，形成一个拳头，把九龙治海、九九归一形成海岸警卫队，这可以为我们的军事和外交斗争提供更大的回旋余地，现在用我们海警船的水炮去对日本的海保军，针对日本海保厅的舰船的火炮，显然不是在一个档次上，所以我们应该尽快整合我们的海上力量。但是海警部队的组成方式，我和这位网友的看法还稍微有点区别，我所说的海警队是准军事力量，是把我们现在的海警、海监、渔政等一些职能部门的执法力量整合在一起，也可以从部队、海空军淘汰下来的一些战机和军舰充实到海警部队，形成一个三位一体、相互支援、相互依托的执法力量。一线就是我们的渔民、渔船，甚至还有我们的民兵预备役人员，二线就是我们的海警部队，三线就是我们的海军，这样形成三线梯次配置有效、有力的海上维权执法力量。
[网友琴江对语]:千万不要动用武力解决钓鱼岛问题，中日两国根本不应该以战争的方式解决钓鱼岛问题，非常遗憾的是在这次钓鱼岛争端中，无论是中国还是日本，都出现了一种以战争来解决该问题的呼声。如果这样的呼声不被遏制，最终成为主流，并引发一场大战，那么对中日两国来说都将是巨大的损失，钓鱼岛问题虽是中日之间的棘手问题，但搁置争议、淡化，对于两国来说都是有利的选择。
[罗援]:这网友是谈了一个非常理想化的状态，但是和平是一种实力的平衡，如果一方硬把他的意志强加给另一方，虽然也能够换来和平，那是一种耻辱的和平、屈辱的和平、肮脏的和平，所以我们虽然崇尚和平，但是我们也不能拿和平做交易。在钓鱼岛问题上，还是孙子兵法说的那句话“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，伐兵攻城是我们迫不得已的最后手段，但是也是我们不可或缺和不可替代的手段。在此之前，我们应该像这位网友说的那样，用我们的智慧，用我们的谋略来解决钓鱼岛问题，应该说现在在钓鱼岛问题上我们的智慧谋略还没有穷尽，我们还有很多非战争手段可以选择，但是钓鱼岛到底是用和平手段来解决还是用非和平手段来解决，最终的取决权并不在中国一方，树欲静而风不止，现在日本频频将钓鱼岛问题升级，将钓鱼岛问题往战争边缘化上推，我们必须做好最坏的准备，只有有备才能无患，只有敢战方能言和，这就是战争与和平问题的辩证法。
 |  |
