当事人许霆谈许霆案“第三季”:我为什么要申诉

“许霆案”当事人许霆资料照片

　　申诉是因为发现当年的判决中存在概念性的错误

　　【许霆】:各位网友，大家下午好！很高兴和大家互动，希望我的回答能够让你们满意。

　　[网友文艺骚年]:2010年7月就假释，2012年服刑到期，为什么现在才想到要申诉？是希望法院重判无罪是吗？按正常来算，你现在已经服刑结束。在服刑的这么多年，你的想法是什么？

　　【许霆】:因为现在才知道判决中有概念性的错误，是因为法院不懂得银行方面的业务，导致出现了这种错误。得出这样的结果，是通过网上和一些懂法律的人交流，得出了这样的结果。

　　当然，服刑期间，我感觉比较渴望自由，出来之后，我想哪怕是当的哥或者是干什么都行。人生观和价值观改变的不多，影响不大。

　　我相信申诉受理的可能性很大

　　[网友吾本山民]:对于你这次申诉，网上有专家表示法院受理的可能性比较小，现在广东高法那边有没有什么回复呢？

　　【许霆】:现在还没有回复，我也还没有催办。法律专家认为再审的几率小，我倒认为几率比较大。一是对这个事情的申诉和重审具有价值。另外，判决中是存在事实的概念性错误的，因为法院不懂得银行的业务导致这个错误的出现。

　　【许霆】:如果是重新审理的话，这对我的人生也会很有好处。

　　现在我申诉的观点，我希望能给网友讲清楚，的确还有点困难，我现在的状态也不太好，比较累。

　　银行和储户之间如果存在问题应该及时纠正

　　[网友迷你考拉]:七年间，有没有类似的ATM机坏了，人为的取走钱的情况？现在在平时是不是很关注此类的消息？消费者在享受银行服务的过程中确实存在问题，是否希望通过你的案子，来增加银行的重视？

　　【许霆】:这七年之间，云南何鹏我也比较关注他的事情，后来又听说广州“女许霆案”、深圳“许霆案”，还有云南的、杭州版、电信版的，都关注了一部分。 我和何鹏交流过，他申诉好几年了，一直没有反应和动静。

　　我主要是希望纠正判决中概念性的错误，再有就是希望银行和储户之间，如果在没有非法手段过程中出现差错，不要让储户去坐牢或者是让银行去坐牢，因为在判案过程中难免会有差错，在面对和应对这种差错的时候一定要慎重。

　　银行错了，应该如何处理事情、如何解决问题，应该深思。难道这就要惩罚储户？出现错误该如何解决，不是经过法院来判，银行用自己的合法依据来解决这个问题，通过用户和协议，通过银行的法律法规，不能动不动因为自己是银行就要动用司法资源来解决问题，这个问题就上升了一个高度。有的问题是银行可以解决的，并不是银行一开始就要动用司法资源来压制储户。这个问题我还讲不太清楚。

　　当时银行找我的时候，也没有协商。找我以后，我父亲不同意给银行还钱。但银行跟我和我父亲、我的家人也没有正面去谈这个事情，说我拿了多少钱，现在需要归还。银行方面也是遮遮掩掩的，后来我主动给他退钱的时候，银行已经报了案。当时银行应该要发一个准确的数字，发一个追款单，这才是它追讨这个钱的合法依据。