分享到人人
分享到QQ空间
中国公共外交协会副会长、亚太安全合作理事会中国委员会会长马振岗资料照片
菲台双方仍存回旋余地，爆发战争的可能性不大
[忆清秋]菲律宾在事后向台湾道歉赔偿等都没什么诚意，请问，这是真的气焰嚣张，还是所谓的“自尊心”在作祟？
【马振岗】：菲律宾对事件从拒绝道歉到道歉诚意不够，表明对事件的严重性缺乏认识，对引发的强烈反应没有准备，企图敷衍过去，大事化小、小事花了。菲总统阿基诺一心打造自己的“政治强人”形象，又值国内中期选举，只能硬撑着装腔作势。另外，菲律宾现正沉迷在借外来势力谋取不正当海洋权益的美梦中，担心在此事件中示弱会带来对其不利的连锁后果。菲律宾的实力有什么能够气焰嚣张的底气？菲律宾的愚氓行为有什么自尊心可言？菲律宾表面似乎挺硬，然而一不占理，二乏力量，只能吵吵闹闹，其实内心是虚的。
[我爱薄荷糖]如果菲台爆发战争，那么美国在亚太地区的利益是否该重新调整？中国作为亚太地区的大国该如何公平的处理该事件？
【马振岗】：围绕台湾渔船遭菲军方射杀事件，菲台关系出现紧张，如果菲继续顽固坚持无理态度，事态还有可能进一步发展。目前看来，菲方道歉虽欠诚意，但毕竟做出了一些姿态，总体态度较前有所收敛。在台加大压力的情况下，不排除菲方进而退让的可能。迹象表明，台方也不准备把事做绝，双方仍存在一定回旋余地。况且美国出于其亚太战略利益考虑，也不会任事态发展到菲台开战的一步。我感觉菲台爆发战争的可能性不大。
菲律宾应对事件切实调查与处理，并杜绝此类事情再次发生
[指甲油油油]台湾如果想为争一口气而发动战争，置人民于水火中，岂不是得不偿失。但是想让台湾就此罢休也是不现实的，请问您认为此事最好的解决办法是什么？
【马振岗】：面对台湾民众对菲律宾恶劣行为的愤怒，马英九当局确需对民众反应有所交代，难以轻易罢休。保持对菲强硬压力，迫使菲方满足台方的基本要求，似是基线。台湾当局派遣军舰去，主要是维护对这一海域的掌控和护渔。除非菲律宾头脑发昏率先挑动战争，我认为台湾是不会为争口气而发动对菲战争的。此事最好的解决办法，就是菲律宾方对事件切实调查，做出切实处理，并采取有效措施杜绝此类事情再次发生。现在是菲律宾必须头脑清醒，采取认真负责态度和行动的时候了。
[骑驴大仙]如果台湾因为此次事件主动向菲律宾开战，那么世界其他大国会有怎样的反应和对策呢？请您来分析一下。
【马振岗】：这是一个严重事件，但毕竟还是一个具体事件，台湾不太可能为此主动对菲律宾开战。我觉得不宜对此做过度解读和设想。
海峡两岸的中国人有责任共同维护祖先留下的领土遗产
[迷你考拉]目前，许多媒体将此次菲台冲突与中菲冲突混为一谈，请问中国政府在此次菲台冲突中该持有怎样的立场和态度？这对大陆与台湾关系的走向有什么样的影响？
【马振岗】：我觉得要从两个方面对待这一事件。菲律宾对台湾渔船使用武力，射杀中国渔民，海峡两岸的中国人对此同声谴责，采取相应的必要行动，压菲方担负必须的责任，完全理所当然。另一方面，受害的是台湾的渔船，鉴于两岸目前的客观状况，具体处理上主要是台湾当局。菲律宾企图借机挑拨两岸关系，完全是徒劳的。作为海峡两岸的中国人，有责任共同维护祖先留下的领土遗产，这是基本原则。具体如何做，则要视情而定，但至少要相向而行。
[气泡红酒]台湾要求菲律宾就射杀台渔民事件道歉理所当然，但是台湾就此事提出了许多条件，并且强制菲律宾执行，否则就采取制裁措施，请问台湾这样做是否有得理不饶人的嫌疑？
【马振岗】：菲律宾海岸警卫队在“渔业重叠海域”对手无寸铁的台湾渔民动用武力，造成一死三伤的悲惨后果，是十分不人道的野蛮行为。事件发生后，菲方并不把这样严重的问题当成一回事，态度傲慢恶劣，实在令人气愤。事件是9日发生的，直到11日晚马英九才发出72小时通牒，提出道歉、赔偿、惩凶和启动渔业谈判四项要求。这些要求和三天的期限，应该说是合情合理的，并不过分。菲方却一直拒绝道歉，直到14日晚才勉强回应，仍未完全满足台方提出的合理要求。台对菲方道歉缺乏诚意强烈不满，在此情况下，马英九决定启动首轮制裁措施，并接连出台新的制裁措施。从整个过程看，台湾这样做一定程度上是被菲律宾蛮不讲理的行径“逼”的，根本算不上是“得理不饶人”。
 |
