分享到人人
分享到QQ空间
《环球时报》总编辑胡锡进做客人民网强国论坛
编者按：8月26日14:00，《环球时报》总编辑胡锡进做客人民网强国论坛，以“胡锡进论复杂中国”为题与网友进行在线交流，欢迎参与。
今天的改革依然不易，需要我们卖力和探索
[主持人]:视野不同，相信这本书写出来的味道也和别的书不一样，如果各位网友想品读一定要去书店支持这本书《胡锡进论复杂中国》。刚才您也谈到您是一个国际报道者，走遍了世界很多角落，也因此相信您对看待中国当前的形势，角度也有所不一样，您如何评价和看待中国当前所面临的状况？
[胡锡进]:这个问题很大。但是中国目前的状态，应该这么说，我们这个国家是变化特别快的国家。从我的经历，我们那一代人小时候什么样的生活，当时我们那一代人以及我们父母的半径是多大。和我们今天的生活，和我们今天的活动半径，我们今天看到的世界完全是两重天。所以中国是变化很快的国家，这种变化会给我们愉快、给我们自信，也给我们带来了骄傲，因为我们创造了这些变化。改革开放的时候，1978年我当兵进入到部队，同时上的大学、上的军校。我们这一代人有时候感觉到，我们像是改革的长子一样，跟着改革一起走过来，我们看到这个国家的变化，能够感受到这种变化完全超乎我们当时的预期，做得非常了不起，这个国家确实是一个变化的国家。第二，尽管我们进步很快，但是我们这个国家今天的状态依然是不够理想的，有很多问题，跟很多国家去比，如果把很多国家优秀的地方汇聚到一起跟我们国家一比，我们确实有很多问题，这些问题需要我们去解决。今天不是我们可以满足的地方，不是我们可以坐下来、躺下来，休息睡大觉的地方。今天的的改革依然很不容易，需要我们卖力、探索，表现我们勇敢的时候。这是中国的真实状态，它今天的状态并不理想，但是我们变化很快。关键是你从哪个视角看中国，我希望我们同时从这两个视角来看中国。既看到我们这个国家有不完善的地方，同时又看到我们国家变化很快。并且我们有前进的目标，我们知道自己要变得更好，同时也有前进的信心。 【更多】
我没有搞懂微博，在微博上该怎么做我比较彷徨
[主持人]:您是微博的活跃用户，您在微博上有很高的关注度，有很多粉丝评价您是很有勇气的人，因为您不仅敢面对最尖锐的问题，社会所面临的一些问题，而且拒绝在敏感的事和话题上做逃兵，而且走进了中国很多舆论的禁区。因为您是《环球时报》的总编辑，头顶上顶着这些头衔，在直面这些敏感尖锐的问题的时候，他们也很好奇，想问一下您，您是否在发表自己看法的时候有所担心呢？
[胡锡进]:当然有，我刚上微博的时候，我问老陈，微博上怎么说话？他说你就说真话就行了。平时咱们大家很难一吐真情，到微博上还装什么呀，真实就得了。后来我就开始说些自己的一些真实看法。我发现还是不行，在微博上如果什么都说的话，板砖就拍过来。而且有一个非常有名的微博的博主，比我粉丝还多的人，我问他怎么办。他说你发微博一定要字斟句酌，他说你发微博还是有点太快了，我发一个微博之前大约要考虑一个钟头。140个字考虑一个钟头，我说我做不到，我没有那么多时间，我发微博还是很快的。有时候发完以后，隔一段时间又觉得不是特别好，我又会删掉。我对微博直到今天我没有太搞懂，可能很多人也没太搞懂它，因为微博本身也在发展变化，所以很多明规则、潜规则怎么回事，我们也搞不太清楚。刚才我还收到家里人的短信告诉我，不要在微博上说话了，他们总是担心我。有些担心也是正常的。我想总的来说，我还是希望自己在微博上别说太多话。前一段时间我说的少了，最近几天说的有点多，过些日子我可能还会说的少一点，还是希望把更多的精力和时间放在日常的报纸的工作中，报纸以及书的工作中，微博作为跟大家交流的一个窗口和平台。我也不知道我在微博上活跃是好还是不好，我自己也在犹豫，这是真实的心态。 【更多】
我不代表政府，希望大家对我宽容点
[主持人]:您刚才说网友会纠错别字的话，是不是考虑微博中加入编辑功能，二次编辑的话，就可以把错别字稍微一改，不用删微博了？
[胡锡进]:但是微博没这个功能，发出去就不能改了。我也希望网友能够对发微博的人稍微宽容一点，每个人的观点，比如我也不代表政府，我本身也不是官员，我就是一个报社的总编辑，我们就是一个报人，千万别把我当官员，千万别把我当政府的代言人。我就是代表我自己，代表《环球时报》，大家对我们宽容点。我觉得微博上需要各种不同的声音，我对那些自由派的人说，如果都是你们一种声音还有意思吗？没什么意思。或者跟那些左派说，如果都是一种声音，有意思吗？没意思。微博上有各种各样的声音，大家都理性表达，来共同促进我们舆论场的繁荣，这样更好一些。 【更多】
如果网友爱惜言论自由，就应在发言中表现出理性
[主持人]:再看下面一条网友比较关注的事情，也是微博上热议的。说日前全球最大新闻博客赫芬顿邮报总裁宣布从9月中旬起停止匿名评论功能设置，原因是他们采用了最先进的算法，聘用了40名监督员，但是仍然不能杜绝每天发布的2.6亿条跟帖中出现死亡威胁等等其它方面的信息。并且他说，言论自由应当赋予那些敢于担责的人，而非匿名。想问一下您是否赞同他的看法，您对这个观点如何看？或他从9月中旬起停止匿名功能评论设置。
[胡锡进]:总体上来说，我同意他的看法。我觉得言论自由不是无边界的，因为言论自由的目的还是推动社会的进步，而不是推动社会的混乱。匿名的评论有它的正面作用，因为可以减少评论人的现实压力，发出他想说的话，有它的正面性。但是也有它巨大的负面性，因为说话可以不负责任，这样就会鼓励一种不负责任在评论中出现。从目前来看，连美国都意识到，觉得对他有负面影响了。我觉得在中国也有这个问题，我感觉到匿名给新闻评论带来的正面性和负面性，负面的影响，我没有准确的评估，只是我的直觉，似乎在超过正面影响。负面性在超过正面性，所以我觉得对这件事要进行反思。是否像它那样，把匿名评论关掉了，是否要采取这样极端的做法，我觉得值得有关部门做更多的评估。但是我觉得要看到匿名的负面性，而且应当坦诚地承认这种负面性。连美国那种新闻自由的环境，它都感觉到匿名评论的负面因素已经控制不了了，刚才你说40个监管的人，肯定也在那不停地删帖。每个网民都对保持网络自由的言论空间，负有一定的责任，你要正确使用这种自由的空间，实际上你就是在维护这种自由的空间。如果你用一种错误的方式，用一种极端的方式，滥用网络言论自由的空间，实际上你就是在毁这个空间，往这个空间里堆垃圾，逼迫别人对这个空间进行打扫。治理的过程中就有可能对一些东西进行收缩，事情永远是这样的，物极必反，所以我认为我们所有的网友，如果你爱惜言论自由，如果你爱惜互联网，爱惜微博这个空间，那么你就应该在这个空间中表现出你的理性。 【更多】
微博大V有引导健康舆论的责任，应尽量培育理性而非鼓动戾气
[主持人]:仅作为他是大V，您认为他的语言对于维护网络环境，坚守大V自觉要坚守的底线，您认为薛蛮子做到了吗？
[胡锡进]:我认为他没有做到，好几个大V都没有做到。我希望网络大V们在这方面都能做得更好一些，社会是我们共同的。薛蛮子现在是美国国籍，他即使是美国国籍，现在生活在中国，中国算是他的故国，对他一点都没有坏处。我们作为普通的老百姓，我们都只有一个国籍，中国就是我们的祖国，我们唯一的国家，我们希望它好一些。网络的舆论监督是一方面，我们需要舆论监督不断加强，舆论监督给了政府强大的压力，我觉得这一点今后必须坚持。但同时不能鼓励网络造谣，我们应当在网络上尽量培育理性，而不是鼓动一种戾气，我觉得这一点是所有的网络大V应当去致力于做的。 【更多】
我国处于转型和改革的特殊时期，社会信心和团结十分重要
[主持人]:刚才谈到网络大V要自觉坚守底线，您认为这个底线在哪，体现在哪些方面，如何坚守底线？
[胡锡进]:第一是法律，要遵守法律的底线。比如法律不让造谣，法律反对人身攻击，法制精神反对人身攻击。我们应当遵守这个底线，另外遵守最基本的道德底线。道德底线是什么？人与人之间相互的理解、宽容，而不是在社会之间制造很多对立。我们批评政府，但是也不能把这个国家说成一团黑，说得跟我们所看到的这个国家不是一个样子，这样对人们的生活，对人们的信心，对整个国家往前走不会有好处。国家处在非常特殊的时候，这个国家在转型、在改革，我们有很多困难需要渡过去，这时候社会的信心、社会的团结永远是非常重要的。 【更多】
新闻报道
恭喜你，发表成功!
!
