东亚比赛国足头两场平局 谈不上胜利--强国社区--人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

东亚比赛国足头两场平局 谈不上胜利

【摘要】我不觉得在东亚头两场平局就洗刷了泰国的耻辱,跟他们二三队的比赛打平,谈不上胜利。这个国家队在仓促准备之时,能够凝聚起一定的战斗力,在球场上有相对的表现,这是我们实力的一种客观的展现,并不是很出色的成就。中国国家队的状况来看,拿下澳大利亚的二队,哪怕能够夺冠也不不能被认为是中国足球伟大的成就。 
2013年07月26日16:28    来源:人民网强国论坛    手机看新闻

《体坛周报》社原副社长、网易副总编辑颜强做客人民网强国论坛(资料图片)

【访谈预告】 【图文直播】

  编者按:2013年7月26日14:30,《体坛周报》原副社长、网易副总编辑颜强做客人民网强国论坛,以“英超经验对中国足球的启示”为题与网友在线交流,这是“足球十问”系列访谈的第十场。

 

球场小社会,社会大球场

   [网友一米残余光]:您在《回忆与未来》中说这个世界上,有两个国家,是能够用足球作为自己定义的。一个是巴西,一个是中国。足球是中国社会民主化程度最高的一片领域,也是最能折射出中国社会现状的一项运动,您可以对此两点具体解释一下吗?

   【颜强】:谈到足球和中国社会的关系,我一直觉得足球这项运动的特殊性,确实很能折射出一个社会的现象。有一句俗话,球场小社会,社会大球场,这个关系在目前中国社会中体现得很具体。今年正好是中国职业化改革20年的周年时间,在这样一个过程当中,我们可以看到足球整体改革应该是所有运动项目中第一个面向社会,面向市场的一个项目。【详细】

中国足球最大的问题是基础性的挑战

  [网友智慧无价]:您在您的著作《你永远不会独行--英国足球地理》中从文化的视角出发,解读英国文化与英国足球的发展,那么在您看来,英国的足球文化有什么特点?与中国的足球文化相比,又有何异同?

  【颜强】:足球落到每一个土壤上,都会结出不同的花朵,具备了跟当地文化交流的特质。巴西足球具有巴西新兴民族充满想象力的民族特征,而足球在中国相对是一种比较扭曲的发展过程。看建国之前的足球发展,因为当时整个国家的社会发展处于不稳定的状态,所以体育运动很难真正以一种文化生活的方式进入到大家的日常生活中来。但是在建国之后,足球也并没有在中国得到了很好的发展,还是跟整个社会的发展的状况是同步的。一直到现在,我仍然觉得足球在中国最大的问题还是一个基础性的挑战,普及程度,受欢迎程度和青少年的重视程度远远不够,放大来说是体育运动一种生活方式,在中国接受不高的体现。【详细】

东亚比赛国足头两场平局 谈不上胜利

  [网友斜雨燕双飞]:东亚首场比赛国足3:3平日本,24日的国足又以0:0平韩国,两站洗刷了败于泰国的耻辱,对于这两场比赛,您是怎么评价的?

  【颜强】:我不觉得在东亚头两场平局就洗刷了泰国的耻辱,跟他们二三队的比赛打平,谈不上胜利。这个国家队在仓促准备之时,能够凝聚起一定的战斗力,在球场上有相对的表现,这是我们实力的一种客观的展现,并不是很出色的成就。以中国国家队的状况来看,拿下澳大利亚的二队,哪怕能够夺冠也不认为中国足球伟大的成就。

所以我觉得对于中国国家队的进步,和中国足球整体发展来看,我觉得应该有一个相应的标尺性的认定。这些认定不应该拘泥于数据,不应该拘泥于一些竞技比赛的成绩,更应看到足球对社会的发展起到积极的作用。足球并不是娱乐业,也不是一个完全商业化的产业,是一个包罗万象社会公共事务,这样一个公共事务对于教育有利,对于构建和谐社会有利,对于提高社会当中不同人群的整体素质有利,同时职业联赛也会具备很强的商业性和社会关注程度。【详细】

英超最突出的特点是娱乐性和观赏价值

  [网友走走看看]:比较欧洲五大足球联赛:英超、意甲、德甲、西甲和法甲,相比另外四个联赛,英超的受关注度是较高的,那么英超最突出的特点是什么?最吸引人的地方是哪些?

  【颜强】:英超最突出的特点是娱乐性和观赏价值,跟其他联赛相比最特殊的地方可能也是在于它的商业包装。如果以竞技水平而论,英超不是世界上竞技水平最高的一个联赛,不管从球员技术能力,还是球员的战术水平,但是基于英国这么一个以自由市场为原则的国家,对于职业运动的包装,商业性的延展和拓宽这一方面,英超有着得天独厚的优势。这些方面的优势可以对比一下美国NBA篮球联赛,这样的商业包装手段可以和整个社会传媒发达程度直接进行一些融合和嫁接,这样就能够把一个联赛包装成为非常具备观赏性,情节跌宕起伏,能够吸引大量的社会关注,也能够在大量社会关注基础之上,把它包装成一个非常成功的商业产品。【详细】

中国足球不能照搬任何一个国家的模式

  [网友复古经典泡的汽水]:您提到英政府不可能干涉到足总高层管理者的任免,而英超除了球员风纪,其余完全不受足总约束,这与中国足球在体制和管理上的差异很大,您觉得中国足球的体制应该朝着什么方向改革?需要借鉴或者干脆照搬英国足球模式吗?

  【颜强】:完全不可能照搬英国的模式,任何一个国家的模式不能照搬。国家国际足联的章程规定,一个国家的足球主管机构是独立于政府的民间机构,如果不能这样,这个国家的足球,国乐部都不允许参与国际家队和俱足联的比赛,这一点来讲,中国足协存在的第一天开始就不允许进入国际比赛,国际足联也是一个非常讲政治的机构,他知道如果对中国禁赛的结果是有多么的糟糕。【详细】 

 

  相关新闻

  颜强:国足平日韩不能洗刷惨败泰国耻辱 应有标尺性认定 

  颜强:英超突出娱乐性和观赏价值 商业手法值得中超借鉴

  颜强:中超改革过于盲目 中国没有真正的体育产业  

(责编:彭心韫、房爽)

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖