周小平：不把美国的真相说出来我就太无耻了

知名时评人周小平做客人民网强国论坛

　　编者按:7月11日15时，知名时评人周小平做客人民网强国论坛，以“请不要辜负这个时代”为题与网友进行在线交流。

【访谈预告】 【图文直播】

污名化中国的恰恰是中国人自己，这已形成了巨大的社会问题

　　[网友黑椒牛柳]:最近你这篇《请不要辜负这个时代》很火啊，怎么想到要写这篇文章？你认为我们这个时代有哪些典型特征，我们应该怎样正确地看待这个时代？

　　【周小平】:我们对这个世界的认知出现了极大的偏差，甚至积累了很多的偏见，这种偏见是由于长期的各种媒体的太多太商业化的不负责任的论调造成的，就像我们说的类似中国式过马路，或者中国没有安全感，或者中国所有吃的东西都有毒，空气都污染，中国人素质低，这已经成为全民性的话题。比如说我在生活中跟一些朋友吃饭，他们说中国吃的都是地沟油，里面都是添加剂，政府不作为，我们都快被毒死了。你跟他喝酒聊天，他会说中国人没有素质，你看老外多好。这种论调到了全民性的地步我认为是很可怕的，而且前几天跟王小东老师碰面，就是《中国不高兴》的作者，我们聊起这个事儿，他说全世界范围内只有一个人对另外一个民族进行过这样一种污名化和诬蔑，就是希特勒对犹太人，当年希特勒对犹太人动手之前大量的宣传，把犹太人进行一种矮化、丑化，然后说他们素质低，唯利是图，然后没有功德心，后面的事儿我们都知道。但是很奇怪的是，我们到了今天在污名化自己的恰恰是中国人自己，对这种事实有选择性的传播和对国外的盲目夸大，对国民性中不好的现象盲目的贬低，已经形成了巨大的社会问题，甚至从人性的层面来讲是一种犯罪，是一种反人类的行为，我说这个话一点都不夸张。因为走到其他所有的地方都不可能看到一个民族会如此的贬低自己，我不是说我们所有的事情都好，就像我们看到的，确实过马路确实没有人扶，老人摔了没有人救，这个事情当然不好。比如看到桥垮了，是不是要追查里面有贪污的问题，这些都应该去查，但是不能因此就上升为整个中华民族有问题，中国人有问题，社会有问题，政府有问题。政府有一定的问题，但是不承担全部的问题，难道不是这样吗？  【更多】

真正的自媒体不存在，事实是舆论被有些人操纵而政府没有管

　　[主持人]:你认为咱们现在不管是网络还是现实生活，一出现什么事情，大家就说政府不对，公务人员不对，甚至上升到我们整个民族的劣根性，为什么出现这种情况？

　　【周小平】:实际上舆论本身，我们这些年经常提到一个词儿叫做互联网或是一个自媒体时代，其实我告诉你真正的自媒体不存在。因为我在互联网工作和运用十几年了，我最早在搜狐，我可以很明确的告诉你互联网不是一个自媒体，比如说我们看到某一个地方出现一个灾难，一个车从桥上掉下去死了一百人，大家一开始是关注这个事件，有警察救人我们很感动，有些人质疑这个桥，驾驶人是不是有超载，然后想把这些真相公布出来，这些都没有问题，问题是往往到最后突然之间有一大批帐号，这些帐号统一脚步、统一时间，而且粉丝都在上百万以上，在背后标注一句话，而且往往都是一样的话，是什么样的国家、是什么样的体制，才会造成这个问题，很快这个舆论风向全部到那边去了。所以媒体的功能是什么？本身就是引导舆论，挖掘真相，就像我说的有没有超载，路有没有问题，一定要深究，但是自媒体时代没有人在做这个事情，自媒体时代一律都是体制的问题，这是社会的问题。在这种情况下，大家又还说我们不能去管他，他们是自媒体，他们真不是自媒体，电脑报有个报道，天涯总共发现70多万帐号使用同样的名字就是我刚才说的名字，这是电脑报公开出来的，经过警方确认。所以他不是自发的，他不是自媒体，他就是有组织的行为，我说的是事实，到现在为止我没讲任何观点，因为我特别怕被贴标签，我只讲事实，事实就是舆论被操控，然后政府没有管，我也不知道为什么。我这种文章会火，真的是这个社会的一种悲哀，为什么？因为我说的都是常识，然后大家还会质疑说真的是这样吗？美国也杀人吗？美国也丢钱包吗？美国警察打人吗？我说美国警察不打人但杀人。 【更多】

就算中国哪天特别动荡，回到一百年前我都不会离开这个国家

　　[网友范范泛舟]:对于这篇文章，赞同你的人很多，反对的也不少。你怎么处理那些骂你的跟帖？听到反对的声音，特别是那些过分的，你会生气吗？

　　【周小平】:说实话我的处理方式，关注微博的话就能看到，从来不回复，我说什么我发完了这个文章我就不管了，我总共开微博两年，活跃也就是今年一年的时间，陆陆续续发了十几篇文章，不像别人的微博几千几万条，一个星期偶尔发一条，有时候一个月发一条。我会看一看，但是我是不会回复，为什么不回复？因为回复是说不清楚的。比如说跟李承鹏吵架的时候，有些人不停的在我这刷屏说我是骗子，因为我爱国就是骗子，像王小东赚了钱逃到美国去了，我不回，我把它删掉。为什么？回没有意思，因为王小东老师微博也开着，他就在中国，我没事儿就和他一块吃饭，因为我以前尝试过我回复一个人王小东老师没跑，我们天天在一块，他也不可能去美国，然后一群人说，王小东没去张小东怎么去了，那李小东总去了吧，那没完，我看网上有人说我要去美国，我说我可以负责任的从人格上来讲，就算中国哪天特别动荡，回到一百年前我都不会离开这个国家。我们影视作品、文学作品包括媒体总是传达错误的信息，最后就是一个镜头逃到国外安全了。国外安全吗？二战全世界打死多少人，中国还是二战的战胜国，欧洲战场死了30多万中国人怎么死的。连二战都要否认吗，整个欧洲打的一团糟，美国来回打仗，跟墨西哥打，又跟加拿大打，全球是一体的，中国要真打起仗来全世界都得打仗，所以维护中国安全就是维护世界安全。可以不客气的说，我们就是文明的灯塔，中国要乱了，中国生产了全世界75%的商品，衣食住行，一旦这些东西不生产了，你吃不上饭了还会跟人讲道理吗，所以中国一动荡就是反人类，就是这么厉害，中国如果动荡人类就会陷入动荡，维护中国稳定安全就是维护世界安全，这个话一点不开玩笑，因为历史上来讲，包括二战，中国打仗的时候全世界都在打仗，就这么简单，这是常识。 【更多】

真关心老百姓就该把属于我们的利润从西方夺回来，而不是在网上谩骂

　　[网友只是这样]:你在文章中说，这个特殊的时代赋予了我们必须完成的特殊使命：那就是为我们这个饱受了百年污蔑的民族和国家正本清源。那么你有没思考过，为啥咱们的民族会受百年污蔑？如果不是有些人所说的民族劣根性，那是为什么？

　　【周小平】:西方人是因为科技强大战胜了我们，不代表他文化强大，所以我们不缺文化缺的是科技。他们的苹果其实是我们造的，他只是贴了一个牌，他会搞品牌宣传，我就不相信我们这代人搞不出几个牛逼的品牌来，西方人能干我们也可以干。你们天天都在说中国经济不是很好，西部人民还很痛苦，我就说了，我们生产了10亿部手机，拿不到手机产业1%的利润，为什么？因为我们即便生产出来了也要贴外国品牌老百姓才认，我们白白把利润送给西方，作为一个负责任的人，如果真的关心老百姓，就应该有责任心把品牌利润抢回来，把话语权夺回来，把属于我们的利润拿回来，拿回来之后你想关心谁就关心谁，你不是说西部人民过的不好吗，午餐只有10块钱吗，你有本事就不要在网上骂，你把利润拿回来，有了这些钱我们就能解决这些问题，西部孩子就不用挨饿。你在网上骂，最后西方人高兴了，你又把钱给了他，他拿这个钱补贴他的教育经费，补贴美国人、欧洲人的孩子，用的是我们的钱，传播这种东西媒体人不觉得羞耻吗？你的责任感哪里去了。这些东西并不深奥就是常识，如果我们丧失这种责任感，你说我们这个民族还有什么希望。 【更多】

美国的财富不是依靠多党制而是军队，指望他来解放我们是侮辱智商

　　[主持人]:你刚刚说的那个，包括咱们这个论坛的网友都看到一种声音，比如你说西边的儿童早餐吃不好，给他们吃方便面泡水，咱们有网友就提出来了，你用那么多钱买国外的国债，为什么不拿出一部分改善西部儿童的生活？

　　【周小平】:有人问为什么宁愿把这个钱拿去买国债，让美国人赚了这个钱，我们自己的孩子不用，我说你认为你今天还是劳动者吗？我们今天喝的这个水，你吃的饭，你穿的衣服，至少从一千公里以外的地方运过来的，并不是靠人拉过来，是靠石油，用汽车拉过来的，这是第一。 第二你工厂出来的是什么？电、油、柴油发电机、润滑油，这些怎么来的？石油，所以说石油取代了劳动，石油取代了黑奴，把我们从劳动中解放出来，包括我们的化肥都是从石油里来的。石油出现什么问题？我们都知道全世界石油都是欧佩克出售，欧佩克只收美元，有一个人用人民币卖过石油给我们，然后就被骂成独裁者，就是萨达姆，我们要吃上饭必须用石油，石油一断这个国家就要完蛋，所以我买石油时必须用我的人民币除以6换回他的国债，拿到欧佩克换成石油用船运回中国，这公平吗？不公平，我也想把钱给西部的孩子。所以在这种情况下，我们打破这种不公平，这也是我们这代人的历史责任感之一，凭什么我们不能拿自己的人民币给中国人买，就像习总书记去拉美访谈，拉美的人说了我们愿意跟你合作但是不敢，美国让我卖给他石油20美分一升，有时候18美分，我们再从美国人手里买过来多少钱？138美金一桶，给你翻了整整快100倍的价格，凭什么？我们说给你人民币，因为我们货物多，你想要什么我就给你什么，然后我比美国高5倍的价格，人家不敢卖给我们。所以美国的财富不是建立在什么多党制，什么都不是，就是他的军队，他军队控制了全球的海运和石油贸易，以至于我们被迫接受他的奴役，这个时候我们还认为美国人是OK的，他要来解放我们，可能吗？这是违反常识，侮辱智商。 【更多】

　　完善法制、宪政、规矩是我们这代人所面临的生死抉择

　　[网友问一道]:当前网上争论比较多，很对对政府一边倒的言论，你怎么看待这种现象？政府应如何积极化解？普通网民应该如何看待？

　　【周小平】:前两天有一个研讨会，社科院王国庆老师有本书叫《积木时代》，他讲到差不多一百年前的美国，有点像今天中国这个时候遇到了同样的问题，所谓的舆论都是导向民间的，都是怒骂政府的，美国政府说什么都挨骂，他们经历过这种时候。同时还有一个国家也经历过这种时候，那就是法国。这两个国家最后走向了两种完全不同的命运，法国最后政府一直被骂，直到被骂垮。但是美国扛过了这个时期，彻底扭转了这个形势，从此走向了繁荣富强。到罗斯福以后，美国是强硬的政府主张，他上台以后，他的风格非常强硬，可能有点像毛主席的风格，就进行了彻底的扭转，只要你是反对我的，通过了一个法案叫做《并购法案》，他让美联储，就是控制美国的国企的那些人，他也不叫国企，但是是美国央行控股的企业，去收购媒体，把里面的管理层和里面的主编、记者这些人全部换成政府的人，这是第一。第二是树立一个正面偶像，就是所有认识到美国未来有好处的，有积极进步的这些人，他让他们取代了公职的地位，给社会正能量。第三是十恶不赦还要骂政府的，根据国家安全法案逮捕，终身监禁。经过这三把火之后，美国舆论20年时间出现了彻底的颠覆，大家都觉得美国人好，只要战胜了欧洲，我们美国人就是文明的灯塔，美国政府治理这个东西花了20年，用了三种方式，最终解决了这个问题，所以今天我们可以看到，美国的好莱坞也好，美国的编剧联合会也好，都是那个时代的产物，由央行组织，我们现在叫做崇洋媚外，他们叫崇英媚法，把这些人从各界全部清理出去，培养了一批自己人，终于熬过了这个难关。像美国那样，把法制、宪政、规矩建立的更完善，这是我们这代人所面临的抉择，真是生死抉择。 【更多】