分享到人人
分享到QQ空间
著名军事问题专家、国防大学教授李莉大校做客强国论坛
编者按：6月24日10时，著名军事问题专家、国防大学教授李莉大校做客强国论坛，以“从棱镜门事件谈中国的信息安全保护”为题与网友进行在线交流，欢迎参与。
李莉谈“棱镜门”：网络安全已成为一个世界性的话题
[主持人]:似乎以往中国人不太重视信息安全这个话题，您怎么看待这个事件？
【李莉】:虽然这个事件发生在美国人身上，但是在一定层面上反映出目前网络安全已经是一个世界性的话题，而不仅仅是发达国家所面临的，我觉得所有国家都面临同样的问题。特别是对于我们国家来讲，我们现在有一个数字是排名全球第一的，就是我们目前是全球网民人数最多的，既然是这样一个基本情况，而且每一个普通人日常生活离不开网络。不仅是日常的通信交流和朋友联系需要用网络这种联系手段，我们大量的社交活动也是在网上进行的。更深一步讲，我们更多的帐号、个人隐私、密码，这些安全信息也都是存储在网络银行或者是相关的电脑里。如果一旦被监控或者被窃取，我觉得这对个人的损失，更不要说情感，安全上的损失是非常大的。 【详细】
李莉谈“棱镜门”：我们必须要有自己的信息产业
[主持人]:刚才提到要有自己的软硬件，现在有这样一个问题，说我们需要用自己可控的国产软件和服务来代替进口，这样会安全一些，但是这需要一个过程，不可能一蹴而就，可能时间不等人。依靠自己的自主研发，和用自己的高科技产品来装备我们的新产业，是否已经来不及了？
【李莉】:要说来不及永远都来不及，要看相对什么阶段。比如过去我们可能没有一个比较强大的信息产业的基础，包括国防工业，当时天安门广场第一年阅兵只有马拉车的水平，如果说来不及恐怕到现在不会更新的。所以我觉得看这个“来不及”怎么界定，如果你要说来不及，什么时候都来不及，如果以现在的起点为基点，充分认识到这个问题，现在行动总有一天是来得及的。因此我觉得理念上首先不能是无作为的理念，无为不是科学的态度。像鸵鸟一样，把头埋在沙子里是没有用的，所以我们要正面现实，已经到了这样一个阶段，我们必须要有自己的信息产业。现在我们知道有一些软件做得还是不错的，但是为什么得不到很大的应用和推广，这里有一个现实的制约，因为我过去是搞计算机和软件的，它有一个惯性的问题。比如用Word，你对界面是很熟悉的，如果我告诉你现在我们国产有一个更好的软件，我们的金山WPS整个占用内存的基本容量比Word2000或者更高版本的要少，但有些人还是抱着这个，觉得他习惯了，从Word97一直用到现在，改不了了，所以这是惯性的问题。怎么推广我们的国产软件？一个是自身的爱国心，知道这个东西不安全，将来一定要用国产的，这是自助行为。更多是取决于国产软件的人机界面问题，要充分考虑到惯性。 【详细】
李莉谈“棱镜门”：对斯诺登的评价没有绝对标准
[主持人]:我们知道中央情报局前雇员，很多的美国安全官员说他是叛徒，包括现在以间谍、叛国罪起诉他，也有很多人说斯诺登是英雄。您怎么看？
【李莉】:这个事件和前段时间大家都熟悉的两起事件非常像。像曼宁，曼宁一方面被美国政府指控，现在给他22项罪名。但是同时我们看到很多人在为他喊冤，还有阿桑奇，他也引发了全球很多的关注，而且对他的评价也是不一样的，这里面恐怕很难以一个绝对的标准，关键看你在什么样的立场上。如果站在美国政府的立场上，我看现在是间谍罪，他泄露了让美国不应该让外界知道的资料，而且对于美国军方来讲，尤其不能容忍的是，里面核心的数据泄露出去之后涉及到外界美国评估目前情报的能力，这肯定是一个国家的核心内容，这是站在美国政府和美国军方的角度，当然要是站在奥巴马的角度，这等于给他扇一记耳光。因为现在陆续报出的消息，甚至还在监听，就是在上次G20峰会上，对峰会的领导人也在监控，包括2009年，甚至梅德韦杰夫参加G20峰会的时候，他的电话也被监听了，如果再早我们看到会不断的爆料吗？我看前情报局的高官，甚至讲奥巴马当年也被监控过，当然他当时还不是美国总统。这个事情很滑稽，怎么以一个笼统的间谍罪对他定案？这对美国政府来讲恐怕很难。 【详细】
李莉谈“棱镜门”：所有依附于其他国家的信息产业是不安全的
[主持人]:2001年的“911”事件，无论是中央情报局还是联邦调查局，包括美国国家安全局都没有给当时的美国总统小布什提供任何警报，小布什和我们一样，也是在电视中看到这个事情的。在这之后美国不得不对自己的安全，包括网络、中国、俄罗斯在内的所有国家，进行他们能做到的监控，从这个角度来看他们的监控是可以理解的，这种说法您是否同意？
【李莉】:这是美国政府给出的解释，这个事件出来之后，首先美国政府是非常尴尬的，因为美国一贯标榜自己是一个高度自由的社会，所有的公民在这个地方人身是全面得到释放和自由的。通过这样一个事实，发现根本不是这样的，不是像美国所标榜的能够摆到桌面上说得很好听、很好看的，实际上也是很丑恶的一面，所以他必须要找到一个转移人们视线的说法。想最有力地平复这个事件本身的负面效应必须有这样一个说法，他说这是为了保障公民的安全，虽然在监视你，包括帐号信息、个人密码，我都能掌控，但不是窃取你的个人资产、个人信息，更多是为了保障公民安全，只有这样说才能获取更多民众的理解。包括国家安全局亚历山大讲，我们并不关心具体通话的内容，我们只关心你和谁联络，通话时长，还有社交圈子，都是想规避目前影响的潜在表达，这是一个策略的问题。 【详细】
新闻报道
发表成功！请登录后尽快修改密码。
