国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇谈基尼系数如何测算

国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇做客强国论坛

【访谈预告】　【图文直播】　【访谈全文】

　　【编者按】2月6日15时，国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇做客强国论坛，以“基尼系数如何测算”为题与网友进行在线交流。

基尼系数的准确度、可信度将随着实践的发展越来越高

　　[网友佛前一灯]:这次公布的基尼指数，您觉得可信吗？

　　[杨宜勇]:公布基尼系数比不公布基尼系数要好。多家公布基尼系数比一家公布基尼系数要好。首先，我们对国家统计局近年来首次披露基尼系数应该表示肯定。任何系数可能都有一个逐步完善的过程，我想随着实践的发展，基尼系数的准确度、可信度会越来越高。　　【详细】

缩小基尼系数需调节初次分配

　　[网友喜天]:新闻里说丹麦的基尼系数最低，这意味着什么？不同国家的基尼系数是否具有可比性？

　　[杨宜勇]:基尼之所以发明基尼系数，就是想剔除国家制度之间的影响，能够对客观存在的收入差距进行适当的国际比较。所以，基尼系数是具有一定的可比性的。丹麦的基尼系数的确是近三四十年来全球最低的，它的特点就是个人所得税税负高，比如最富的人纳税可以纳到65%，财政转移支付力度大，丹麦不仅要照顾它本地的国民，而且对整个格陵兰岛的居民基本上净投入。　　【详细】

此次基尼系数能够比较客观地反映中国目前合法收入的分布情况

　　[网友忧国不谋身2010]:国家统计局公布10年的基尼系数对社会经济的描述准确吗？

　　[杨宜勇]:我觉得这次国家统计局公布的基尼系数能够比较客观地反映中国目前合法收入的分布情况。中国的基尼系数不是说今天突然这么高的，是近30年来逐渐发展的一个过程。当然，国家统计局公布的基尼系数可能略小一点，比如说大家提到的高收入户不配合的问题，还有一些就是即使是记帐户，也可能不全面按规定记录全部的收入。因为中国人在这方面往往是比较谦虚的。　　【详细】

追赶型发展的国家往往基尼系数难以控制

　　[网友孙亚非]:请问嘉宾：基尼系数越小，似乎越“田园”；而“张力”大一些，好像人们工作越努力，国家也具竞争力

　　[杨宜勇]:的确，我觉得田园诗一样的社会，基尼系数往往是不大的，而追赶型发展的国家，往往基尼系数难以控制。所以，我们要适当地放慢速度，过分地追赶是一种落后国家、落后国民的心态。我觉得，在发展过程中，一个国家内部的张力太大，是非常危险的。一方面，不利于社会的稳定，另一方面，也不利于个人的健康。　　【详细】

我国基尼系数比美国大 不是一件光彩的事情

　　[网友孙亚非]:杨老师：恰好中美两个举足轻重的大国基尼系数处于同一水平，这种现象昭示了什么啊？

　　[杨宜勇]:我记得过去的20多年，美国的基尼系数是从0.32扩大到0.40以上的，中国也是从1978年的大概0.25扩大到今天的0.47的，这表明了可能市场竞争的规律在发生基础性的作用，但是，从另一个方面看，我觉得中国作为一个社会主义国家，我们的基尼系数不应该比美国的大，我们的基尼系数比美国大，不是一件光彩的事情。　　【详细】