时殷弘谈琉球问题由来及钓鱼岛问题的争议焦点--强国社区--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

时殷弘谈琉球问题由来及钓鱼岛问题的争议焦点

2012年09月14日17:02    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号
[摘要]我国政府9月10号宣布《中华人民共和国政府关于钓鱼岛及其附属岛屿领海基线的声明》,非常具体明确地划出了钓鱼岛的中国领海范围,进一步支撑了中国的主权权益。这意味着中国拥有可在自己的领海中用各种所必须的手段,去维护和实现中国的领海主权性的海洋权力。

  

中国人民大学国际关系学院教授、人民大学美国问题研究中心主任时殷弘资料照片

【访谈全文】 【图文直播】 【访谈预告】

  编者按:9月14日10:30,中国人民大学国际关系学院教授、人民大学美国问题研究中心主任时殷弘做客强国论坛,以“琉球问题由来及钓鱼岛问题的争议焦点”为题与网友进行在线交流,欢迎参与。

领海基线的划定进一步支撑了中国的主权权益

[网友琴江对语]:我国政府就钓鱼岛及其附属岛屿领海基线发表声明,请问嘉宾,这个声明的实际作用上有何意义?

【时殷弘】:9月10号中华人民共和国政府发表了一个声明,也是非常庄严,非常严肃的事情。这个就是划清钓鱼岛及其附属岛屿领海的基点基线,实际上非常明确、非常具体地划出了一个钓鱼岛中国领海范围。进一步支撑了中国的主权权益,进一步支撑了中国关于钓鱼岛是中国领土的非常庄严的法律基础。同时划出了领海基点基线,意味着中国在自己的领海当中,要用各种所必须的手段,去维护、去实现中国的领海主权性的海洋权力。我想这个声明发表的这一刻,人们可以普遍地预期,中国政府紧接着就会按照具体情况,不断地采取具体措施,去实现、彰显中国宣示主权和权力。中国海监船很快就开过去了,现在中国6艘海监船作为两个编队进入了中国基点基线划定的海域,这是中国政府重大的维护中国对钓鱼岛主权的实际行动。 【详细】

钓鱼岛问题的激烈对抗并不能说明在对日政策上出现重大失误

[网友迷你考拉]:请问嘉宾,我们常说"要顾全中日关系大局",可是我国单方向的顾全大局,结果就是我国领土钓鱼岛彻底了被日本揣进了腰包,请问嘉宾,您认为,这是否说明中国的对日政策出现了重大失误?

【时殷弘】:我不太同意这个提法。自1972年中日关系正常化以来,有很多很多非常困难的问题。在相当长的时间里,大体来说,中日关系能够维持一个起码稳定,甚至在过去30多年里我们克服了很多困难,有些困难非常重大,总的来说,就是非常复杂的关系局面。在这个比较复杂的总体关系当中,总的来说在过去多年并不光是中国只顾全中日关系大局,对日本退让,其实翻开当代史,30多年的关系当中,严格地讲,经过中国斗争、经过中国外交工作,中国从日本得到的让步,不管是在历史问题上,还是台湾问题上让步,还是全方面让步,其实总的来说要多于互相妥协,在不危害中国根本利益的情况下。总的来说,没有重大错误。因为中日关系有它天然的复杂性和困难,而且有些问题是很难予以充分心理准备的,也就是说有的时候突然冒出来,特别是危机性的情况。危机性的情况,往往是问题非常尖锐,力求寻找办法不多,时间的限制又很紧迫,在这样的情况下,总是有一些后来发现或者当时就发现有一些不妥当的地方,有一些失误,总的来说,我并不认为在中日之间出现的非常激烈的钓鱼岛对抗和冲突的时候,我们过去都做错了。 【详细】

根据形势需要,中国政府保留采取任何措施的可能性

[消灭小鬼子]:嘉宾,日本搞"国有化"钓鱼岛闹剧背后都有哪些因素使然?中国能通过经济手段应对吗?有些专家提出,解放军应该把拿钓鱼岛当导弹靶场,这个办法可行不?

【时殷弘】:我觉得首先第一个问题非常重大、非常复杂的问题。但是毫无疑问,最重大的因素就是日本多年来所窃取的钓鱼岛及其控制。一直希望把这个实际控制法理化,法理化之上还要法理化,就是使主权收缩能够得到确认。但是在2010年,也就是由前原诚司当外相的民主党之前,多年来,也就是从上世纪70年代中日关系正常化,一直到2010年秋天,中华人民共和国外交部9月10号声明当中提到,关于正常化的时候,中日两国老一代的政治家,曾经达成一个共识,就是说钓鱼岛要放一放,留待将来解决。也就是说,钓鱼岛是有主权争端的,在当时70年代初、80年代甚至到90年代,中日两国政府总的来说,这个主权争端是存在的,而且是很难解决,因此从中日关系大局出发,这个问题放一放。但是实际上中日关系为什么在日本民主党政府2010年以前,差不多30多年里,基本上还能保持一个起码的稳定,就是因为有一项最重要的政治基础之一,就是关于钓鱼岛这样一种共识。过去我们说,中日关系最重要的政治基础有历史问题,有台湾问题,钓鱼岛问题在中日两国国内都比较敏感,因此中日两国政府都没有说,但是2010年以前,毫无疑问,中日关系能够保持起码稳定的最重大的政治基础之一就是钓鱼岛问题,中国外交部9月10号声明中提到的。上一次钓鱼岛危机当中,日本民主党政府,特别是当时的外相前原诚司公然推翻了关于钓鱼岛,也就是公然颠覆了中日关系起码稳定的政治基础。 【详细】

中国政府强硬回应日本“购岛”合乎逻辑

[网友孟梁]:尽管日本政府解释“购买钓鱼岛是为了减少中日对抗,但中国对日本“购岛”的强烈反弹还是出乎不少人的预料。正如中国官方媒体所说,中日关系正面临本世纪以来最为严峻的挑战。也有人认为,这次危机将是中日之间最大的危机爆发。请问嘉宾,您是否同意这一观点?您如何看待这个“本世纪以来最为严峻的挑战”和“中日之间最大的危机爆发”?

【时殷弘】:如果对中日关系,特别是当代的中日关系,观察不很深的话,可能会感到意外。包括日本,特别是日本政府。中国政府怎么变得这么强硬。但是就像我开头讲到的,如果你能理解为,这是非常严重的进一步彻底颠覆中日关系三个最重要的政治基础之一的话,那么就可以理解,中国政府为什么作出这么忍无可忍、非常强硬的反应。我们甚至可以想到,2010年9月到10月,应该说,当时中国政府采取行动,如果比较中国政府先前在处理中日关系的矛盾和危机当中的行为相比,甚至和中国政府处理小泉反复参拜靖国神社相比都是更为强硬,为什么?就是因为日本这个行动,2010年9月份的行动,我刚才提到,日本政府宣布在钓鱼岛毫无主权争端,钓鱼岛是百分之一百零一的主权,不和中国有任何罗嗦的主权,今年进一步对钓鱼岛国有化这样的做法,是颠覆了、推翻了、毁坏了中日关系取得政治基础之一。外交部9月10号声明,确实日本要向何处去,如果考虑到这些,我觉得中国政府还是这么强硬的对应,并非非常出乎意外,是合乎逻辑的。 【详细】

日本购岛行动很大程度上是政府的战略误算

[网友军徽闪烁]:在日本人的预想之中,获得打压中国的实利和为自己大选加分可谓是一举两得。野田对钓鱼岛国有化的时间表,认真考虑登岛请求的言论,再到所谓派遣自卫队协防的猖狂,我们看到的是日本政府在对华态度上的明确表态,可谓是赤裸裸的敌意。日本在紧锣密鼓的寻求一切可能的支持,美国的暧昧表态,日本主动向俄罗斯示好的举动,我们不难看出东京开始进行国际布局的期望。我们是否可以说,日本在“下一盘大棋”?中国应该抛开幻想,在钓鱼岛问题上做最坏的打算。

【时殷弘】:好像这样也比日本政府战略预估能力估计过高。应该说很大程度上,当日本,就是野田参加APEC会议以后,就忙回东京,第二天决定购岛,接下来一天签所谓购岛活动。这个很大程度上出于日本政府一种战略误算,也就是日本以为这些行动虽然会使得中国愤怒,但是不会那么愤怒。虽然会使得中国采取某些强硬行动,但不会采取那么强硬的行动。所以,当9月10号日本内阁开会的时候,我想实际上他们认为购岛这个是有风险,但是没有那么大的风险,这是一种战略误判。我想日本政府现在比较清楚,9月10号没有完全估计到这个后果。为什么会这样?我觉得有一个原因,就是到9月10号为止,中国政府先前由于这个行动非常复杂,由于石原突然放弃购岛,把购岛交给了野田内阁,野田内阁用了非常加快的速度,完成购岛。这种情况某种程度上是和中国政府在9月10号前没有采取足够的威慑行动,因此一定意义上,可能日本内阁错估风险。现在他们明白了,现在野田内阁正在紧锣密鼓地观察形势,筹备对策,我想现在的形势包括日本对这个风险和后果的估计,同9月10号以前是变得更严重了。 【详细】

新闻报道

我国将会不断采取具体措施宣示对钓鱼岛的主权

日本对琉球群岛及钓鱼岛的管辖属不折不扣的窃取

良好的中日关系会使双方受益颇多

梁朝伟未犯法遭批无辜 砸国人开的日本车亦不对

(责任编辑:李哲、房爽)

24小时排行|新闻频道留言热帖