刘友法谈日本的政治“阴谋”与中方的反制措施--强国社区--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

刘友法谈日本的政治“阴谋”与中方的反制措施

2012年09月13日15:11    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号
  【摘要】日本通过购岛这个事件试图实现一个什么战略的目的?就是由现在、实际的管理、实际控制上升为主权的拥有,这显然,这是中国人民决定不能容忍,国际法也是不能容忍的。所以说,这个最严峻的挑战就体现了战后的世界格局,挑战了两国需要在相互尊重主权和领土完整的基础上推进双边关系发展的原则,在钓鱼岛问题上搁置了主权,想单独占有单独开放,这三个原则都构成了对中日关系的最为严峻的挑战。

中国国际问题研究所副所长刘友法做客强国论坛

【访谈全文】 【图文直播】 【访谈预告】

[编者按]:9月13日9时,中国国际问题研究所副所长刘友法做客强国论坛,以“日本‘购岛’背后的政治阴谋与中方的反制措施”为题与网友进行在线交流,欢迎参与。
 
因钓鱼岛引起的斗争要做到“斗而不破”
 
[网友天下第一贴]:一般认为,中共由于即将举行十八大,肯定希望维持一个和平安定的国内、国际环境,不会因钓鱼岛这一历史遗留问题与日本大动干戈。但这几天,胡锦涛、吴邦国和温家宝、李克强四位中国最高领导人以及官方、民间舆论对日本“购岛”反应的强烈程度前所未有,官方不仅宣布中国在钓鱼岛的领海基线,还立即派出两艘海监船到钓鱼岛海域宣示主权。钓鱼岛危机大有一触即发之势。 请问嘉宾,您认为,中国和日本是否会因为钓鱼岛问题,大打出手?
 
【刘友法】:这个问题涉及到国家关系的基本的原则问题,基本原则有这么几个层次,合作、竞争、较量、冲突。中日关系发展到40年后的今天已经进入到一个相互依赖,相互支撑,共同发展的这样一个格局。中日关系不仅仅是钓鱼岛的争端问题,中日关系还包含各个方面的合作的关系,竞争的关系,较量的关系。我们都知道,成熟的国家的关系必然伴随着复杂多变的矛盾甚至冲突,中日关系在今天正好遇上了这样一个冲突不断出现的环节,矛盾频发的阶段。 
 
我想中国和日本在后金融危机时期都面临共同发展的问题,在过去40年间,双边合作为各自的发展都提供了不可替代的外部条件。在两国出现钓鱼岛这个争端非常敏感问题的时候,我们两国之间到底应该怎么处理这个问题,我想有一个原则,现在是要提出来,钓鱼岛这个最新的争端是完全由日本方面单独挑起的,现在问题解决的关键在于日本方面,日本必须严肃的认识这到个错误的举措,必须纠正这个举措,使中日关系回到正常的轨道。通过外交谈判这个途径来解决钓鱼岛的争端,争端是由日本一手挑起来的,它已经使得支撑中日关系的三大支柱之一搁置争议这个原则被毁坏了,将来日本方面采取的任何使形势更加恶化的举措都必须予以认真对待。中国将视日本方面将来的言行来决定下一步举措,最终的举措一定要使日本方面感到它违反双边关系日本原则任何言行都必须承担相应的后果。总得原则是以“两手对两手”,在原则问题上我们的国家领导人胡主席、温总理都表示了严正的立场,在主权问题上中国将寸土不让,在这个问题上斗争是不可避免的,但是斗争要有一个度,做到“斗而不破”。  【详细】
 
钓鱼岛处于美国构建的战略包围圈的关键部位
 
[网友孟梁]:请问嘉宾,中国不能像俄罗斯那样强硬的对待日本,而是一直停留在对日本抗议中,您认为,这最根深蒂固的原因就是中国的实力不够,大陆到钓鱼岛的遥远距离使得我军后勤补给跟不上,对吗?
 
【刘友法】:关于与日本岛礁的争端,中国、俄罗斯、韩国三个国家的情况不一样,韩国和俄罗斯他们对存在争议的岛屿,他们或者占领,或者实际控制。中国的情况是,钓鱼岛处于日本的实际控制之下,因此中国可能采取的手段就没有韩国和俄罗斯那样主动,这是一个现实问题。 
 
钓鱼岛处于美国构建的包围中国的战略包围圈第一岛链的关键部位,因此美国在钓鱼岛问题上是坚决要插手,这就是问题复杂性所在。还有一个原因我们需要注意,钓鱼岛争端最终必须要得到解决,但是现在还不是最终摊牌的时刻。在后金融危机时期,中国面临的最最紧迫的问题是要解决经济可持续发展,要维持社会的稳定,这是我们中华民族复兴的最基本的两个条件。在这样的背景下,钓鱼岛问题的解决首先还是要通过外交的途径去交涉,然后通过经济手段去促使日本方面改邪归正。作为一个大国,军事的手段也应该有,应该说解决钓鱼岛的问题应该是外交、经济、军事、安全四把工具同时用。什么时候用哪张牌要视日本方面的言行举措而定。另外还有一个因素,使用硬手段的时机要严格掌控,这是我们国家发展大局所决定的。
 
[网友开着奔驰上强坛]:有一些消息说,上世纪70年代美国把琉球交还台湾,台湾方面坚决不要,美国才交给日本托管的。这是冷战时期台美日围堵中国的战略。请问嘉宾,这是否是真的?蒋介石是那么一个爱国的人,坚决的反对分裂国家,怎么会做这么“缺心眼”的事?
 
【刘友法】:关于美国把琉球交还给台湾的问题,有很多个版本,详细的情况还有待证实。我们应当看到海峡两岸在维护国家主权和独立这个问题上是有共同语言的,在钓鱼岛问题上两岸的合作是有很大空间的,历史上一个地方的领导人就一个问题作出的决定有他自己的考虑,我们没有必要再去对故人有过多的指责。关键是在现在中国的主权独立和领土完整受到严峻挑战的时候我们两岸同胞,两岸各方的政治实力如何携起手来共同承担炎黄子孙应该承担的相应的责任,这是至关重要的。我们既希望台湾有关当局,台湾各界民众在这个问题上跟大陆携起手来,迫使日本改邪归正。 【详细】
 
用经济制裁来反制日本要慎重实施
 
[网友迷你考拉]:有人说,钓鱼岛问题是上世纪美国有意给中国制造的麻烦。美国是日本人的主子,同时也是东亚最大的军事存在,也是最让中国头疼的军政力量,解铃还须系铃人!所以钓鱼岛问题,只有把美国人拉进来才有可能解决。请问嘉宾您怎么看这一论断?
 
【刘友法】:钓鱼岛问题确实是美国预先埋下的制约日中关系的一颗定时炸弹,现在看,在钓鱼岛发生严重对立的情况下,美国是否真正会完全站到日本一边,美国国务院的最新发言已经作出了明确表示。美国也是现实主义为上的国家,美国在安全领域、军事领域要依赖日本来制约中国,但是在经济领域它对中国的依存度远远高于日本。 
 
我想任何有远见的美国政治领导人,都不会因为钓鱼岛这个个别的事件而使得美中的全面合作关系出现倒退,使美中两国处于直接冲撞的境况。对于中国来说,钓鱼岛的问题解决不可能回避美国因素,这就是我们在使用外交、经济和军事手段的时候需要充分考虑它的利和弊。
 
[网友骑驴大仙]:在面临钓鱼岛问题上,大部分中国人的爱国心都调动起来了,但是,我们冷静的问一句,如果我军真的动武却被日军打败了,那我国将面临怎么的困境?我们该如何摆脱困境?
 
【刘友法】:在钓鱼岛问题上,军事的手段必须是在外交和经济手段不能够取得预期目标的情况下才可能使用,军事手段到了关键时候肯定要用,有个原则,不打则已,打则必求胜,这是一个基本的原则。即使动用军事手段也要做到量力而行,适可而止。军事的手段也是为外交的手段最终解决问题创造条件。至于说中日军事冲突的前景,我想我们的政府,我们的国家领导人会有充分的战略谋划,我们静观其变。 【详细】
 
钓鱼岛局部冲突有可能会演变成全面对抗
 
[主持人]:您觉得日本挑起钓鱼岛事端的背后隐藏这怎样的政治“阴谋”?中方会有哪些反制措施吗?
 
【刘友法】:日本挑起钓鱼岛新的争端既有战略的阴谋、政治的考量,也有经济和外交的谋划。对于日方的所作所为,中国方面应该也将出台相应的文韬武略,这里面包括国际法的手段,国内法的手段,外交的手段,经济的手段,军事的手段。将来还应该包括教育的手段和对外宣传的手段,所有这些手段将构成中方反制日方错误言行的有效的政策体系。中方将视日方的言行来配套使用相关的手段,反制日方的错误言行。总之,从今往后,中日关系必须基于邦交正常化的基本原则,任何一方违反这些原则都将承担相应的后果并受到反制。
 
[网友我对烟草很了解]:和平与发展是现在世界的主题,您觉得,如果中日持续因为钓鱼岛而僵持,会引发两国的兵戎相见吗?还会爆发局部战争吗?
 
【刘友法】:钓鱼岛问题由来已久,诱因错综复杂,钓鱼岛问题的解决将是一个漫长曲折的过程。其间会有冲突,但是冲突并非解决问题的唯一手段,也不是解决问题的最高政策目标。即使出现冲突也是为了解决争端,局部的冲突演变成全面对抗的可能性存在,但不符合两国关系的最高原则,也不符合两国发展的大局。 【详细】
 
(责任编辑:张庆成、房爽)

24小时排行|新闻频道留言热帖