北京大学国际关系学院教授梁云祥谈日本“国有化”钓鱼岛--强国社区--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

北京大学国际关系学院教授梁云祥谈日本“国有化”钓鱼岛

2012年09月11日16:47    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号
[摘要]:最近中国高层及外交部的一系列表态说明中国捍卫主权的决心是坚定不移的,同时也表明中国政府有可能在钓鱼岛问题上采取更为必要的措施。倘若钓鱼岛危机进一步升级,中方当然有可能通过包括经济手段在内的各种手段去应对。至于网络流传“将钓鱼岛当靶场”的说法,可能性不大,因为这意味着战争。

 9月11日,北京大学国际关系学院教授梁云祥做客人民网强国论坛

北京大学国际关系学院教授梁云祥做客人民网强国论坛

【访谈全文】 【图文直播】 【访谈预告】

  编者按:9月11日9:30,北京大学国际关系学院教授梁云祥做客人民网强国论坛,以日本“国有化”钓鱼岛为题与网友进行在线交流,欢迎参与。

我国政府就钓鱼岛领海基线发表声明彰显主权

[网友杨再昌]:梁教授,中国高层对钓鱼岛问题表明态度,外交部发表声明,是否标志中国捍卫主权将进入新阶段 ?

【梁云祥】:最近中国高层及外交部的一系列表态说明中国捍卫主权的决心是坚定不移的,同时也表明中国政府有可能在钓鱼岛问题上采取更为必要的措施,但是否进入新阶段,关键还要看具体的措施。 【详细】

钓鱼岛“岛主”与任何方面的“购岛”买卖关系均不能成立

[网友天下第一贴]:栗原家族拥有钓鱼岛 这个到底是怎么回事?请您为我们讲解一下钓鱼岛为啥成为了日本的私人岛屿?

【梁云祥】:按照日本的说法,十九世纪八十年代,由一位叫古贺辰四郎的日本人首先发现了钓鱼岛,所以在十九世纪九十年代日本窃取钓鱼岛之后,就将钓鱼岛租给了古贺家族,后来在二十世纪初又将钓鱼岛卖给了古贺家族,再后来古贺家族又将钓鱼岛卖给了现在的栗原家族。 在日本,土地是可以私有的,因此,如果不涉及主权问题,他们之间的买卖不存在任何问题,但是现在关键是钓鱼岛并不是日本的,因此他们之间的任何买卖关系都是不能成立的。 【详细】

没有强有力的证据来说明钓鱼岛问题是美国有意给中国制造的麻烦

[网友黄晨灏]:有人说,钓鱼岛问题是上世纪美国有意给中国制造的麻烦。钓鱼岛问题,只有把美国人拉进来才有可能解决。请问嘉宾,对吗?

【梁云祥】:我也注意到社会上有这样的说法,但是据我所知,没有强有力的证据来说明钓鱼岛问题是美国有意给中国制造的麻烦,因为战后初期美国占领冲绳的时候,实际上就已经包括了钓鱼岛,在1971年将冲绳岛归还给日本的时候,同样也包括了钓鱼岛,在美国看来,钓鱼岛应该属于冲绳,所以并非美国人在当时故意将钓鱼岛包括在冲绳的附属岛屿之内。当然,美国对冲绳问题的处理给今天的钓鱼岛问题带来了很多麻烦,而且在中日钓鱼岛争端中,美国也扮演了一个中国人不喜欢的角色。但是,钓鱼岛争端是中日之间的问题,不应该让美国人来参与。 【详细】

中日因钓鱼岛问题发生战事的可能性不大

[网友一天一地一广仔]:问嘉宾,日本搞“国有化”钓鱼岛闹剧背后都有哪些因素使然,中国能通过经济手段应对吗? 解放军可拿钓鱼岛当靶场,这个有多大的可能性?

【梁云祥】:日本所谓“国有化”钓鱼岛的直接原因当然就是今年4月份石原提出的所谓“购岛计划”,但是从更为宏观的背景来看,主要是日本在面对中国崛起的新形势下,试图进一步控制钓鱼岛。如果钓鱼岛危机进一步升级的话,当然中国有可能通过包括经济手段在内的各种手段去应对。至于是否可拿钓鱼岛当靶场,这种可能性并不大,因为如果这样做的话,其实就意味着战争。 【详细】

两岸在行动上联合对付日本的可能性不大

[网友呆头小鹅]:如果事态发展到最严峻的地步,您认为台湾会与大陆一起进行联合的保钓吗?

【梁云祥】:从现在的情况来看,两岸在钓鱼岛问题上的基本主张是一致的,但是在行动上,联合对付日本的可能性并不大,因为两岸在政治安全领域的互信甚至还不如日台之间的互信。 【详细】

 

新闻报道

我国政府就钓鱼岛领海基线发表声明彰显主权

钓鱼岛“岛主”与任何方面的“购岛”买卖关系均不能成立

中日因钓鱼岛问题发生战事的可能性不大

 

 

(责任编辑:李哲、房爽)

24小时排行|新闻频道留言热帖