钓鱼岛主权归属的法理依据--强国社区--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

北京大学国际关系学院教授梁云祥谈

钓鱼岛主权归属的法理依据

2012年08月21日15:11    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

 

 
北京大学国际关系学院教授梁云祥做客强国论坛
    [编者按]:8月21日9时,北京大学国际关系学院教授梁云祥做客强国论坛,以“钓鱼岛主权归属的法理依据”为题与网友进行在线交流。
 
 
    中国缺乏有效阻止日本右翼实施登岛的能力
    [网友桑一葚子]:在日本右翼分子登上钓鱼岛之前,中方已向日方提出严正交涉,请问除了重申立场,中方在日本右翼分子实施登岛计划和过程中为何没有采取实际阻止行动?
    【梁云祥】:因为钓鱼岛在日本的实际管控之下,所以日本右翼实施登岛过程中,我们缺乏有效阻止的能力。
    [网友开着奔驰上强坛]:8月15日我国保钓人员登上钓鱼岛遭到日本阻挠和抓捕,但是8月19日日本右翼分子非法登上我钓鱼岛时却未受到阻止,请问在钓鱼岛的实际统治和占领方面是否是日本占领钓鱼岛的所谓“依据’?对此我们能采取何种对策?
    【梁云祥】:关于这个问题实际上我们前面已经有所回答,因为现在钓鱼岛是在日本的实际控制之下,所以我国保钓人员登钓鱼岛就受到了日本方面的阻挠和抓捕。但是日本右翼分子非法登岛,尽管日本政府也没有同意,但是实际上日本政府是睁一只眼闭一只眼。对此,我们能够采取的对策就是不断的主张对钓鱼岛的主权,并且官民协调的、适当的采取一些措施。 【详细】
 
    美日围钓鱼岛的演习是做给中国看
    [主持人]:梁老师您好,最近中国国内多次地爆发了反日游行,在游行很多群众砸了日系车,您怎么看待这一行为,您认为他们是爱国还是不明智的行为?
    【梁云祥】:显然不是爱国,这是违法,不尊重别人的私有财产。因为靠这种行为丝毫不能增加国家利益,对收回钓鱼岛也没有丝毫的益处,反而会造成社会的不稳定,损害别人的利益。【详细】
 
    钓鱼岛自古以来属于中国并非无主地
    [网友骑驴大仙]:梁教授,国际法上领土的取得方式有几种?钓鱼岛是不是国际法意义上的无主地?
    【梁云祥】:国际法上领土取得方式有先占、征服、时效、添附等几种方式,其中最主要的是先占,但是先占一定是对无主地的先占。钓鱼岛自古以来是属于中国的,因此不是无主地。但是日本在19世纪80年代开始占领钓鱼岛的时候,它认为是无主地。这就是中日之间最主要的争端所在。 【详细】
 
    钓鱼岛争端的历史原因主要是近代以来中日实力对比的变化
    [网友头发中分一次]:请问嘉宾,钓鱼岛争端的历史原因是什么?目前我国有无实力将钓鱼岛从日本实际控制下拿回来?我们百姓为此要做些什么?
    【梁云祥】:钓鱼岛争端的历史原因主要是近代以来中日两国实力对比的变化,也就是说,近代以来中国从一个强国变成了一个弱国,反而日本从一个相对的弱国变成了一个强国,所以在19世纪90年代日本利用甲午战争抢占了我国的钓鱼岛。 
    目前虽然我国的实力在增长,但是现在已经不同于殖民主义时代,国际争端很难通过战争方式获得彻底解决,因此我国实际控制钓鱼岛还需要时日。我们老百姓应该和政府相互协调,既要主张钓鱼岛的主权,并为此而采取一些行动,但是一定要在可控并合法的范围内进行。 【详细】
 
  钓鱼岛是中国的领土这一事实无法改变
    [网友木子慧心]:“中国对钓鱼岛拥有无可争议的领土主权”这一点对大部分日本人来说恐怕也是清楚的,可是我们要是通过国际法等法律途径能不能拿回钓鱼岛?通过国际法院是不是正中了日本人圈套?
    【梁云祥】:据我所知,大部分日本人主张钓鱼岛是日本的领土。解决领土争端主要有三种方式,即武力、法律和外交方式。但是从法律上讲,我国拥有对钓鱼岛主权无可争辩的法律依据,所以我相信不管到哪里,钓鱼岛是中国的领土这一事实无法改变。【详细】
 
  相关新闻:
 
 
(责任编辑:张庆成、房爽)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖