伦敦奥运会盘点--强国社区--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>强国社区>>人民访谈>>访谈回放

北京体育大学奥林匹克运动与体育社会学教研室教授熊晓正

伦敦奥运会盘点

2012年08月14日17:28    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

   

北京体育大学奥林匹克运动与体育社会学教研室教授熊晓正

【访谈全文】 【图文直播】 【访谈预告】

 

    [编者按]:8月14日9时,北京体育大学奥林匹克运动与体育社会学教研室教授熊晓正做客强国论坛,以“伦敦奥运会盘点”为题与网友进行在线交流。

快乐的奥运会和无与伦比的奥运会是不同民族对奥运会的理解

    [网友小小教书匠]:罗格称北京是“无以伦比”的奥运会,伦敦是“快乐”的奥运会,如果你来选择,你会选哪类奥运会?
 
    [熊晓正]:罗格对这两次奥运会,说北京是无与伦比,伦敦奥运会是快乐奥运会,如果让我选择,选择哪类奥运会,其实这两类奥运会都不能说哪个比哪个更好,因为这是和民族发展的历史有很大的关系。比如说我们中国为什么搞了一届无与伦比的奥运会,这和我们现代化历程有很大的关系。我们是把奥运会作为一个重要的历史标志性事件来对待的、来处理的,中华民族对奥运情结当中赋予了非常深厚的政治含义、文化含义。因此,它把它当成正史的历史剧来上演的。 
伦敦快乐的奥运会和它的历史发展也有很大的关系,和这个民族的性格有很大的关系。他们和我们对奥林匹克的理解上可能存在一些不同。简单地说,我们比较一下开幕式,我们的开幕式是宏大的、庄严的、厚重的,而伦敦奥运会的开幕式体现出来的是生活化、喜剧化和娱乐化,同样是叙述各自发展的历史,同样是一个表现历史题材为主题的开幕式,但是,它表现手法不一样。这种表现手法的差异就体现出我们对奥林匹克主义,对这个事情的认识。实际上,在英国人看来,奥运会在他们生活当中就是一个大众欢聚的节日,而不是像我们把它看成一个重大的历史事件,甚至是一个具有里程碑式的事件。所以,因此,在这个方面的投入上,在表现上,它都会导致不同的看法和在处理上,所以我们把它作为一个历史正剧在上演或者我们在这样对待它,而英国人是把它作为一个喜剧,一个生活的欢乐的节日来对待。这两种,你说谁好,谁不好,不能这么说。无与伦比就一定比快乐奥运好,快乐奥运就一定比无与伦比的奥运好吗?不一定。因为这是不同民族的历史文化有很深的关系,或者相当的联系,如果割断这个联系我们去看待这个问题,可能就不是一个很客观的态度了。当然有的网友曾经说过,快乐奥运更接近奥林匹克的本质或者奥林匹克主义的真意,我觉得,这个话当然有它的道理,但不能够说无与伦比的一个庄重的、崇高的、庄严的奥运会就一定不是奥林匹克追求的目标。顾拜旦在设置现代奥运会的时候,他就力图把奥运会和其它的锦标赛区别开来,他就说,为什么呢?当时有人问他,已经有那么多世界锦标赛,你干吗还要搞一个奥运会?他就说我的奥运会和其它锦标赛不一样,为什么不一样?它有一个更崇高的东西需要我们去追求。所以,快乐的奥运会和无与伦比的奥运会,应该说,它是不同民族对这个问题的理解和解释。 【详细】
 
    我们在很多单项协会当中的影响力还是不够的
 
    [网友咱也风光一把]:本次奥运会上“争议判罚”问题不少,而相当一部分与中国有关,你如何看待这一现象,难道中国人就这么好欺负!此次奥运会裁判工作的确是“创新”不断,自行车,跳水,划船,体操等等项目均有“惊人”之举!对此,您有何感想?
 
    [熊晓正]:关于判罚争议的问题,这次网上谈到有十大争议判罚的问题,很多确实和我们中国有关系。我看了一下,大概有相当一部分,大部分都和我们有关。对这个问题如何看?第一,裁判的误判或者错判在任何体育比赛当中都是很难完全杜绝的。因为在瞬间要做出判断,存在的误判和错判的可能性是很大的。当然,从裁判的水平、资历各个方面都涉及到能不能够正确地搞好这场比赛的裁判。比如乒乓球里面,丁宁和李晓霞的那场决赛,据网上讲,那个裁判就不会打乒乓球,他就不理解乒乓球,所以他在对丁宁的发球的判罚上实际是干扰了整个比赛的进程。中国教练员就说,他糟蹋了或者他影响了这场精彩的表演。当然,因为他觉得,反正我判罚你,你可以自己再做,但是实际上有个什么问题呢?当运动员被干扰以后,他的整个节奏发生了变化,他的水平发挥就会受到影响,心理各个方面就会受到影响。因为他始终觉得你老是说我这个发球不行,我就不敢用这个发球了,这样对她整个水平的发挥,她的战术配合都会发生很大的影响。因此整个乒乓球的精彩度也就受到了影响。好在这块金牌肥水没流外人田,还是中国人拿下了。但是它就反映出来这个裁判水平和误判和错判确实有很大的关系。这是从客观来讲,裁判水平会导致一些问题。 【详细】
 
    对于体育精英要尽量地保护,更好延长他们的运动寿命
 
    [网友一天一地一广仔]:请问嘉宾,为什么有人明知自己有伤还非要上到赛场?这是所谓的体育精神还是背后的商业利益?
 
    [熊晓正]:关于刘翔,说实在的,那天看了他在场上倒下的时候,作为一个中国人来说,心很疼,很心疼他,也对他充满了同情,特别是最后他跳到了终点,更让人感动。虽然后来说是人家不让他从起跑通道过去,必须从终点回去,他不得已而跳过去。但是不管怎么样,刘翔的表现还是可圈可点的。 
    我们从怎样保护和爱惜运动员,珍惜人才这个角度,去看待这个现象。刘翔有伤,这是大家都知道的。实际上事前也传出了刘翔有伤病,既然有伤病,为什么还让他非要上场比赛。当然有的说,我们没有强迫他,他是自愿的,他自愿选择的。是,我相信这个话是这样,是刘翔自愿选择的,但是,他为什么会自愿选择?从刘翔本身来说,觉得2008年已经欠了一笔债,这次哪怕再有伤,也要去还这笔债,哪怕倒在跑道上。我想可能刘翔会不会有这种想法。从刘翔有这种想法,应该说这是他个人的事情,但是从组织上,从团队来说,从爱惜运动员的角度来说,我们应该制止他,或者劝阻他,而不应该是默认他,甚至怂恿或者给他施压,让他去参赛。 【详细】
 
    不能简单把竞技体育和全民健身对立起来
 
    [网友建议24305号]:体育的功能是塑造健康优秀的公民,哪怕我们包揽奥运会、亚运会上所有的金牌,也无法改变我国国民体质全面连年断下降的事实。作为竞技金牌大国,我们难道不该反思我们的体育发展战略吗? 
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=549406&boardId=1&view=1
 
    [熊晓正]:关于这个问题,体育的功能问题,不单纯是造就健康优秀的公民,这是它一部分功能。其实体育的功能是客观存在的。只不过体育实际上在很大程度上就是一个手段,我们怎样利用这个手段实现自己的目标,塑造健康的公民,这是一种目标;追求国家、民族在国际体坛上扬眉吐气也是一种目标。所以,不能够把全民健身和竞技体育的发展、为奥运争光对立起来看,这两个方面的功能,从体育本身来说都具备这种,都应该有这种功能,都是客观功能。 
    从这个问题上来看,不光是我们中国在这个问题上是这样,把两种功能都赋予它,其它国家也是这样。不光是我们中国处理这个问题。 
    虽然我们拿了很多金牌,我们国民体质下降的问题,有我们工作上的问题,有我们发展战略当中的战略布局的问题、战略重点选择的问题,这是有的,我们不能否认这个问题的存在。因为我们过去一直选择的是一个赶超发展战略,因为我们是后发国家,所以提出了超常规的赶超发展,我们就采取了缩短战线、保证重点的发展策略。因为在我们过去的人力、财力、物力都极端有限的情况下,为了保证某些方面的快速发展、赶超,所以我们必须收缩我们的战线,把有限的经费、有限的资源用到一些可能很快取得突破的方面。所以,当时在80年代就有一位领导曾经说了,与其低水平同步前进,还不如把这些钱相对集中,选择一个突破口,来进行有效的突破。因为那个时候,每个人平均的体育经费,全国人平均下来,一个人几毛钱,几毛钱能够做什么,什么都做不了。所以,在这样一个情况下,这样的话,我觉得这种战略,通过几十年的发展,是有效的。 【详细】

 

    短板项目的发展对我们金牌的结构调整产生了很重要的影响
 
    [网友小箩卜头]:熊教授,能否谈谈中国奥运军团在本次奥运会上的表现?有哪些可圈可点的地方?有哪些不足?
 
    [熊晓正]:我觉得这次中国奥运军团在伦敦奥运会是取得了很好的成绩,在某种意义上不亚于北京奥运会。虽然说金牌不像北京奥运会那么多,但是,它有几个亮点。 
    它的优势项目基本上得到了巩固,没有出现滑坡。关键很重要的一点就是,它的潜优势项目和曾经我们称为短板的那些项目已经逐渐地发展上来了。游泳、田径,包括水上运动,这些都有些亮点,都取得了一些很好的成绩。这是很不容易的。这和我们这些年实行了“119工程”,来解决我们项目发展不平衡的问题,来解决我们金牌增长点的问题,这个工作是息息相关的。说明这个工作取得了一定的成效。还有,获得成绩的运动员大部分很年轻,就说明我们的后备人才出现了一些新的苗子,有了可持续发展的一点本钱。这几个亮点中,特别是短板的解决,这对我们金牌的结构调整产生了很重要的影响。潜优势项目我们取得了五金七银六铜这样的成绩,这样的成绩应该是很难得的。 
    我唯一感觉到不足的一点,从运动成绩、人才培养这个角度,后备力量,就是苗子太少。孙杨、叶诗文,他们基本上都是单兵作战,没有形成像乒乓球那样形成一个队伍,当然这不是说一天两天就能解决的。我们能培养出孙杨、叶诗文,既然他们能够培养出来,我们这么多人,应该说孙杨、叶诗文这种类型的运动员我们应该培养,成批量的培养,可能我们才能够保证这种可持续的发展下去。这是关于不足的。 
    我觉得还有一点是值得肯定的,就是我们的精神面貌,特别是陈一冰,我觉得这个孩子真是一个不错的孩子。大家都说他应该拿金牌,但是,他拿了银牌,但他表现出来一个大国运动员应有的风度和那种修养。我想他心里可能在哭,因为他最后一届了,但是,他把这种个人的痛苦压制下去,而表现出一个大国运动员的风采,我觉得这个孩子特别不容易,特别好。当然还有其他一些运动员,我看中国代表团的总结里面还提到王皓,还提到很多运动员,我觉得都是值得称赞的。 还有一点不足,我觉得就是我们对于一些误判、判罚我们的反应还是有点迟钝。我们应该即时做出反应。你看韩国人家坐在赛道上不下来,当然我们不主张采取这种方式,就是要第一时间做出反应。所以有时候该强硬的时候还是要强硬一点,不能够给人一个反正你们中国人好说话,不能够那样。【详细】
 
 
相关新闻:
 
 
 
(责任编辑:房爽、黄玉琦)
相关专题

24小时排行|新闻频道留言热帖