黄岩岛对峙事件与南海权益维护--强国社区--人民网
人民网

国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、海军少将张召忠谈

黄岩岛对峙事件与南海权益维护

2012年05月16日16:13    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号


国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、海军少将张召忠资料照片

  编者按:5月16日10时,国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、海军少将张召忠教授做客强国论坛,以黄岩岛对峙事件与南海权益维护为题与网友进行在线交流
【访谈预告】 【图文直播】 【访谈全文】

  ■美国核动力潜艇停靠菲北部表现出美国对形势的关心和对中国的军事威慑

  [网友小小教书匠]:中菲黄岩岛对峙事件的背后隐藏了哪些国际势力的干预?美国在其中起到了什么作用?

  【张召忠】:中菲黄岩岛对峙这个事件浮出水面的就是菲律宾,但是背后的国际上的背景比较复杂,首先是美国,菲律宾之所以这么闹主要就看准了现在是一个战略机遇期,美国要战略东移,在东北亚地区已经依靠美日美韩两个军事同盟确立了美国的存在,但是在东南亚美国现在没有这样的军事同盟,过去有,但是冷战结束以后1992年美国就撤离了,比如菲律宾的两个军事基地、越南的军事基地都撤离了,撤离之后现在所谓的第一岛链其实就是一半了,从台湾往南第一岛链这条线就断了,美国想在菲律宾这个地方再建立一些军事基地,派驻一些美军的官兵,把第一岛链接起来,所以菲律宾看准了美国的这个战略意图,所以和中国在这个地方闹,闹的目的就是能够获取国民的支持,然后获得美国的军事援助,让美国在这个地方建立稳固的根据地,主要是这么考虑的,其他的方面东盟一些国家和中国和南海的国家,像越南等国,也和菲律宾的想法一样,但是他们表现的不这么露骨,为什么?主要还是考虑跟美国关系不是太铁,另外他们在经济方面对中国还是有所顾及的。 [详细]

  ■美国和菲律宾的军事协定并不包括黄岩岛

  [网友不愤怒的小鸟]:能否分析一下美方在黄岩岛事件上的心态,为何他们的态度一直不太明确?   

  【张召忠】:美国的态度我分析有这么几个:美国在南海问题的态度,就是对中国所宣称的九段线,就是传统海疆线,美国认为这个事情你中国怎么宣布跟他没关系,但是传统海疆线以内不能妨碍美国的自由航行,美国没有批准加入联合国海洋法公约,美国自己的领海宣布是3海里,美国即便是在尊重中国12海里领海的情况下,他也认为在中国12领海以外应该确保美国航行自由,中国12海里领海基线的宣布,在南海方向只有西沙群岛和海南岛宣布了领海基线,其他地方都没有宣布,所以美国自由航行的范围非常巨大,菲律宾黄岩岛问题上美国的态度保持中立没有立场,为什么?因为美菲军事协定不包括黄岩岛,只到118度线,而黄岩岛在117度线,所以说菲律宾如果和中国发生武装冲突,美国不会动用1951年签署的《美菲共同防御条约》和1998年签订的《部队访问协定》,这两个条约都不赋予美国这样的责任,没有这个责任保护菲律宾在美菲军事协定划定的界限以外实行这样的防御任务。没有。 [详细]

  ■我们应从国际、亚太及中国的战略大局下解决黄岩岛问题   

  [网友瞬开]:针对部分网民主张用军事手段解决黄岩岛问题,外交部发言人洪磊称,“中国政府维护黄岩岛领土主权的决心是坚定的。同时,我们致力于通过外交协商解决黄岩岛当前事态。”您怎么解读这一信息?

  【张召忠】:我注意到现在很多网友与很多专家主张解决南海问题,尤其是像黄岩岛问题,最好的方式就是用战争方式去解决。现在有些专家、有些网友希望用战争的方式去解决,也有一些网友和专家认为用外交的方式去解决。我个人的认识我们应该是从国际的大局、从亚太地区整个的战略格局,从中国整个的战略发展,这样的大局下去解决黄岩岛问题,在解决手段上,应该是政治外交、经济和军事这三个方面综合在一体去考虑解决。比如说今天开幕的中日关于海上问题的会谈,这个就是非常好的尝试,中日方面在解决钓鱼岛、东海问题争端,有外交部、有国防部、海洋局,这样几个方面参加,是不是还有商务部我不知道,这样的解决方式是非常好的。我一直在强调军事和经济是鸟之两翼,车之两轮,这两个手段都要用足,不能过分的强调从军事战争方面去解决,也不能过分强调以外交和谈判方式去解决。在解决主权问题上我们永远不会放弃使用武力,我们的武装力量主要是保卫国家的主权和领土完整,这是义不容辞的责任。但是你要知道军事是政治家手中的一个工具,那么除去军事之外还有很多工具,比如外交谈判工具、经济制裁的手段,还有很多,哪个管用用哪个。我个人觉得南海问题到目前为止还没有到使用战争手段的条件,那么在南海这个地方我感觉当前主要还是用外交的手段解决还是没有问题的,外交为主。我感觉过去我们的解决方式都非常好,以外交为主,动用国家的执法力量,这样的方式解决我感觉是一个创举,我个人认为这次我国在解决黄岩岛问题上前前后后所有的措施以及表态都是非常好的,有可能会确立一种黄岩岛模式,对以后的争端会是一个好的案例。 [详细]

  ■中国、日本和中国台湾三方都宣称对钓鱼岛拥有主权

  [网友藤树]:中日两国将在杭州举行首次海洋事务磋商。据说将讨论钓鱼岛问题,您能分析一下此次会议的看点吗?

  【张召忠】:钓鱼岛问题我个人感觉有可能会确立一种中国与周边国家解决海上争端的模式,这种模式就是主权属我、搁置争议、共同开发,钓鱼岛问题现在是中国、日本以及中国的台湾三方宣称对钓鱼岛拥有主权,从法律上来讲,钓鱼岛现在是被中国台湾列为台湾的版图,中国和日本都没有把钓鱼岛作为自己的领海基线,这是从法律上来讲。从主权上来讲,中国、日本和中国台湾三方都宣称拥有主权,今天开始的这样的谈判以及以后开始的多少轮谈判,短时间内,几年、十几年甚至几十年内我认为都难以解决钓鱼岛的主权问题,解决不了。但是明知道解决不了为什么要谈?谈就是为了在主权这个问题上暂时能不能大家都别提这个事儿,但是围绕钓鱼岛的问题我们要商量其他的方面,比如说如何在钓鱼岛这个问题上大家都不再刺激对方,不要再动员什么老百姓捐钱买钓鱼岛,搞军事设施了,就是不要做刺激对方的事情,不要做使钓鱼岛争端升级的事情,这是从军事上来讲,我感觉这是会谈很重要的内容。 [详细]

  ■中越之间成功划分渔区的做法应推而广之到中菲渔区

  [主持人]:在争议海域这片区域,如果说有咱们自己的渔民在那生产作业,将会对法理上起到比较大的倾向性的作用,但是菲律宾类似的国家也声称他们的渔民在那里打鱼,那么咱们怎么解释?

  【张召忠】:法理上来讲南海问题非常的复杂,复杂在什么地方?中国我们宣称的九段线在法律上不明确,比如说九段线是一条什么线?是专属经济区的线还是中国的领海线还是中国的国界线?这个争论很大,包括中国自己都没有定,中国法律上确定的中国最南端的领海基点一个是海南岛一个是西沙群岛。为什么?因为很多不在我们的控制下没有办法划,如果是依照这样的法律,我们就很难划出我们的专属经济区。你从西沙群岛往南划200海里到哪儿啊?也只能这么划。这是法律上存在非常大的问题。但是越南通过的法律,就是专属经济区的法律,已经把本来属于中国九段线以内他划走了117万平方公里,你这个东西就等于越南已经从法律上界定了他的专属经济区,很明确,经纬度从哪儿到哪儿都很明确,菲律宾也是通过他的领海专属经济区法划定了他的专属经济区的范围,专属经济区最主要的就是捕鱼区,那你中国现在讲的是在传统海疆线以内捕鱼,但是从我们国家法律上又找不到,所以才造成了这样的争端。我们解决的方法我感觉是这样,一方面我们在南海要坚持我们传统海疆线是我们的主权范围,传统海疆线以内的岛屿、礁石这都是中国的固有领土,我们要坚持这样的主权。由于现实的原因,有很多岛屿不是在我们控制之下,所以我们领海基线没有办法划,但是从传统的构成的事实来讲,联合国海洋法公约应该尊重中国的传统海疆线九段线,虽然执法问题上存在漏洞,但是传统上来讲应该尊重中国这样的线。 [详细]

  新闻报道:
  海军少将回应“中国正在南海下很大的一盘棋”网络传言
  我军少将:黄岩岛事件点醒国人 要主动作为并做好预案
  张召忠:中菲渔业、油气谈判或将有助解决黄岩岛问题
  钓鱼岛主权问题短期很难解决 中日会谈有利于确立解决模式
  少将:南海发生争端外国进行干预的可能性不大
  张召忠:南海问题还没有到使用战争手段的条件
  张召忠:“渴望之狮”联合军演主要针对伊朗 与中国关系不大
  张召忠:中菲若因黄岩岛武力冲突 美没有义务保护防御
  张召忠:美核动力潜艇此时停靠菲港是对中国的军事威慑
  张召忠:中菲黄岩岛对峙背后国际背景比较复杂
(责任编辑:黄玉琦、肖潇)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 社区精选
  • 精彩博客