深化走转改与采编互动--强国社区--人民网
人民网

人民日报高级编辑董建勤谈

深化走转改与采编互动

2012年05月08日17:48         手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
人民日报高级编辑、总编室要闻五版主编董建勤做客强国论坛

  编者按:5月8日14时,人民日报高级编辑、总编室主编董建勤作客强国论坛,就“深化走转改与采编互动”等话题与网友交流。
  
【访谈全文】 【访谈预告】 【图文直播】

  ■ 要闻五版是人民日报“走转改”报道的主阵地 

  [网友蓝染惣]:请您具体谈谈您所在的要闻五版在人民日报乃至整个新闻界的“走转改”大合唱中承担了怎样的职责,您如何看待其基本定位及其所发挥的作用?

  【董建勤】:网友对我提出这个问题可能是因为我的身份。事实上人民日报的“走转改”报道在整个新闻界的大合唱中唱出了强音,五版只是其中的一个音符而已。人民日报到目前为止刊登的900多篇反映群众心声的各式稿件中,刊登在头版头条位置的就有30多篇,其他如新农村、连线基层及各类新闻版和要闻版都刊登了大量“走转改”稿件,要闻五版只是其中的一个有机组成部分。不过,因为要闻五版承担着大量的“走转改”报道任务,就成为人民日报相关报道的主阵地。可以说,我们和其他兄弟版联手创造了人民日报重大专题报道的历史记录。[详细] 



  ■ 通过加强监督来改变“走转改”中的不良行径 

  [网友露琪娅]:前几天人民日报的任姗姗来强国论坛时,面对网友关于记者下乡大吃大喝不干事的质疑,承认确实有害群之马的存在——您怎么看?

  【董建勤】:我想姗姗说的这种情况可能是有,但是是绝对少数。因为违反了“走转改”的本意。“走转改”活动的初衷本来就有针对性,就是针对那种浮在面上、远离群众、形式主义这类违反新闻规律的现象,倡导一种深入实际、回归本原的作风。有些记者借“走转改”之名,大吃大喝不干事,这是绝对写不出见人见事见思想有深度、含感情的好文章的。对这样一些害群之马,我们应该加强监督,用考评机制约束,促进其转变作风、改进文风。一旦发现有不良行径,当然应该遵照有关准则予以处罚,以示警戒。[详细] 



  ■ “走转改”激励着新闻从业人员要坚守职业操守 

  [网友市丸吟]:我记得不久前来做访谈的广西分社社长郑盛丰说他在揭露南丹矿难时,遇到了命案,到现在还搞不清是不是有人故意威胁——您和同事有没有接受过下基层时的安全训练?您怎么看待面对危险时,生命安全与保持新闻及时、公正之间的关系?

  【董建勤】:我对郑社长非常敬佩,他的南丹矿难是我们报社做好舆论监督的一个经典案例,激励着我们新闻从业人员要坚守职业操守,不辱新闻使命,面对考验和诱惑时,能够勇于担当追求正义。话说回来,我和同事没有接受过下基层的安全训练,但是必要的自我防护意识,我们还是有的。面对危险时,我们会想方设法用智慧去突破围困,用迂回之策赢得转机,如果实在只能择其一,我想我们大多会选择捍卫新闻理想。[详细] 



  ■ 基层采访中遇到的挫败正体现了“走转改”的精神实质 

  [网友一护]:你在当主编的过程中,有没有感受到记者在深入基层采访中遇到过对方的不理解和挫败?

  【董建勤】:我想这是一种家常便饭,是一个天天都可能在讲述的平常而又平常的故事。我喜欢和记者交心,倾听他们诉说深入一线的遭遇,不光有山高路远人稀少,闹市嘈杂路难行,还有被误解、被阻拦、不配合等等复杂多变的情况需要及时应变。这时候其实就体现了“走转改”的精神实质,也考验着我们记者的综合素质。这让我们学会放低身段,用让石头开花的精诚动人,以情感人,以真心换真心,学会等待,用心融入,设法沟通,这样设身处地才可能换来采访对象的理解、合作、支持。我们曾经推出一篇《挂号难,难在哪儿》的报道,记者实地调研的时候,采访对象并不配合,但是我们年轻的记者真心在“深入”和“融入”上下功夫,倾听呼声、反映期盼,力求通过报道推动问题解决,反响很好。[详细] 



  ■ 编采良性互动是提升报道质量的生命线 

  [网友杨再昌]:请问董主编,您所说的编采互动全新机制是什么?从事新闻行业的人都知道,采编存在“把关人”跟效率出稿的“矛盾”关系,你们是怎样保证又快又好的出稿,还不出问题?走转改对采编提出了哪些新要求新期待?

  【董建勤】:“走转改”对采编的新要求和新期待还在于着眼长远,立足常态,形成长效。要在“三贴近”上取得新进展,其中编采良性互动则是提升报道质量的生命线。[详细] 

  嘉宾简介

  董建勤 人民日报高级编辑、总编室主编

(责任编辑:彭心韫、房爽)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 社区精选
  • 精彩博客