美国的亚洲新战略--强国社区--人民网
人民网

著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将谈

美国的亚洲新战略

2011年11月25日17:23    来源:人民网强国论坛     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将
著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将
  编者按:11月25日14:30,著名军事专家、中国人民解放军海军信息化专家委员会主任尹卓少将做客强国论坛,以美国的亚洲新战略为题与网友进行在线交流,欢迎参与。 
 

  
【访谈全文】 【访谈预告】 【图文直播】


  新闻报道:

    ·尹卓:勿认为中国和平外交政策是软弱表现 维护主权从不手软
  ·尹卓:亚太地区并不是美国长远外交战略的重心
  ·尹卓:美加强同越南等国军事联系遏制中国 消耗其综合国力
  ·尹卓:美国空海一体战略思维针对中国 预设战场为台海和南海
  ·尹卓解析美国推行亚洲新战略原因 想走出经济困境
  ·尹卓:俄在南海问题上或持中立 但仍会向越南出售先进武器
  ·尹卓:印度目前还没有实力借南海争端挑战中国
  ·尹卓:我海军走向远海是历史必然 和平时期不存在"包围"问题
  ·尹卓:中国向来是个不结盟国家 国与国之间是利益的博弈
  ·尹卓:中国不会用战争解决问题 遇战争也不害怕
  ·尹卓:美国目前没能力包围中国 "包围圈"是耸人听闻的炒作

  ■ 军事上美国从未离开过亚洲    

  [网友杨再昌]:请问尹少将,为什么美国迫不及待的推出亚洲新战略部署呢?
  
  【尹卓】:奥巴马推行亚洲新战略主要有两个原因,第一个原因是国内原因,奥巴马要使自己的全球战略有别于小布什,小布什当时由于战略判断有误而深陷伊拉克战争和阿富汗战争,使美国综合国力大大受损。奥巴马在竞选时就承诺要从这两场战争中撤出,把他的力量投向亚太。现在他正在履行他的竞选承诺,为他在明年的大选争得更多的政治资产,所以这是他的国内的需要。另外从安全上说,由于美国长期陷于伊拉克战争和阿富汗战争,在外交上美国曾在一定程度上忽略了它的亚太盟国,比如说小布什时期美国从来没有想参加东亚峰会,奥巴马这是第一次以美国总统身份正式参加了东亚峰会。另外现在全球都陷入经济危机,美国、欧洲经济一片惨淡,唯独在东亚有一片经济上的亮天,美国要走出经济困境,实现出口翻一番的目标,不依靠亚太是无法实现的,所以美国现在加强和亚太各方的联系,加强和亚太军事盟国的联系,都是为达到这些目标而服务的。 [详细]

  ■ 中国陷入美国的“U型包围圈”、“C型包围圈”等说法皆是耸人听闻    

  [网友会宇天神]:请问尹卓少将,美国在中国周边部署军力,中国将如何突围?
  
  【尹卓】:中国现在没有突围的问题,美国现在也没有能力在中国周边包围中国,没有这个能力。我十分不赞成提中国陷入美国的“U型包围圈”、“C型包围圈”,还有说“O型包围圈”的,这是耸人听闻的炒作,这是西方媒体或者中国个别媒体的行为。中国在六七十年代,当时中国面临的在西南亚是美国英国主导的中央条约组织,现在中国的友好国家像伊朗、伊拉克、巴基斯坦都是这个中央条约组织的核心国,这个核心国的反共军事集团,这个军事集团已经解体了。还有东南亚条约组织,由美国和英国,后来美国单独主持的一个非常反共反华的军事集团,包括当时的南越、泰国、菲律宾、马来亚等国家,现在这个军事集团已经解体、已经不存在了,现在它已经蜕变成东盟,东盟是我们友好的邻邦,和我们在政治、外交上、经济上都有良好的合作关系。 [详细]

  ■ 和平外交并不意味着软弱,中越、中菲争端并非无解     

  [网友大闲鸟]:请问将军,按目前状态发展下去,在南海问题上俄罗斯会扮演什么角色?中国对俄罗斯会不会寄予什么厚望?
  
  【尹卓】:南海问题的发生与前苏联有密切的关系,1975年越南统一以后,黎笋集团在访苏的时候与苏联作了个交易,苏联支持越南的“大印支”称霸计划,作为交换越南在中苏争端中明确站在苏联一方,挑战中国。1975年越南开始大规模的侵占中国的南沙岛礁,就是这个战略交换的一个结果。苏联解体后,俄罗斯对南海问题并没有作过明确的表态,俄罗斯在金兰湾仍有港口的使用权,同时有可能恢复在金兰湾的军事基地。但碍于中俄之间良好的战略合作关系,俄罗斯在南海问题上可能持中立立场,但是这并不妨碍它向越南、向南海周边其他国家出售先进武器。我们对此要有清醒的认识。 [详细]

  ■ 中国坚持和平发展,决不走美国“富而霸”道路      

  [网友千重山]:请问尹将军,印度都敢来染指南海,是不是我们的和平外交政策、和平海洋战略已经失败了?
  
  【尹卓】:印度进入南海和中国和平外交政策、和谐海洋战略没有因果关系,把它们联系起来是一个伪命题。印度和太平洋国家有着巨大的经济交往,和日本、韩国、中国都有绵密的经济往来,比如和中国的外贸有600亿美元左右,所以印度进入南海我认为没有什么可大惊小怪的。如果印度有些人想借南海争端挑战中国,我想印度目前还没有这个实力。中国的独立自主和平外交政策和和谐海洋战略上面已经谈的很清楚了,正是由于我们持有这样的立场,我们中国的经济、中国的国防实力才能在战略机遇期得到了长足的发展。我们仍然要坚持独立自主的和平外交政策和和谐海洋的战略,抓住、保持并尽可能延长战略机遇期,使我们的包括国防实力在内的综合国力得到更大的发展。这是我们的当务之急。

  中国和印度完全有条件友好相处,不单在太平洋,而且在印度洋合作,因为我们都有共同的利益,那就是维护印度洋航线上的和平和稳定,因为印度也是这条航线的主要使用国,我们也面临着共同的威胁,那就是恐怖主义、海盗、跨国犯罪等等和海洋的霸权主义。既然有共同利益,又面临共同的威胁,为什么中印两国不能合作呢?中印相斗,高兴的只是那些西方的大国,我想中印完全有可能在金砖五国的体制内发展我们的全面的合作关系。 [详细]


  新闻报道:

    ·尹卓:美国从三方面“重返”亚洲
  ·尹卓:美国亚太新战略威胁中国国家安全及领土完整
  ·尹卓:美国难以实现在亚太地区围堵中国
(责任编辑:李慧)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题
浏览过此新闻的网友还阅读了以下新闻
  • 社区精选
  • 精彩博客